Справа № 3-1154

2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 12.07.08. Балтським районним судом Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

08.08.09. біля 21:00 години, ОСОБА_1 приїхав на територію міського пляжу р. Кодима, де з невідомою особою поплив на дерев’яному човні по річці, після чого здійснив чотири вистріли з мисливської рушниці.

В ході розгляду даної справи правопорушник вчинене правопорушення не визнав, пояснивши, що 08.08.09. у вечірній час з невідомою для нього особою ловив рибу з дерев’яного човна.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнає своєї вини в скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 174 КУпАП, суд вважає, що його вина доведена сукупністю наступних доказів, а саме.

1. Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 08.08.09. разом зі своєю сім’єю прогулювалися по міському парку, розташованого по вулиці Котовського в м. Балта Одеської області та біля 21:00 години вирішили прогулятися біля річки, де помітили, що двоє невідомих осіб пливали на дерев’яному човні по річці, після чого заплили до комишів, звідки пролунали постріли. Невідомі особи стріляли по лебедях.

2. Аналогічними письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5

3. Протоколом огляду місця пригоди від 08.08.09., з якого вбачається, що на березі річки Кодима знаходився автомобіль марки ГАЗ-53 д/н НОМЕР_1, який на праві приватної власності перебуває у ОСОБА_1 Неподалік від автомобіля біля комишу знаходилися два дерев’яних човни, при огляді яких виявлено гільзу 16-го калібру, пластикову, червоного кольору з пробитим капсулем, з якої чути запах гарі.

4. Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, якою встановлено, що 08.08.09. в 21:00 год. ОСОБА_1 приїхав на територію міського пляжу р. Кодима, де з невідомою особою поплив на дерев’яному човні по річці, після чого здійснив чотири вистріли з мисливської рушниці.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини тощо.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, беручи до уваги пояснення правопорушника, вбачаючи в його діях стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пункті, суддя, керуючись ст. ст. 23,24 ч. 1 п. 2, п. 4,29,33,174 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. з конфіскацією гладкоствольної рушниці ІЖ-58 № В-36318 16 калібру.

Конфісковану гладкоствольну рушницю ІЖ-58 № В-36318 16 калібру передати в дохід держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.