Справа №3-1015
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2009 року м. Балта
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
14.07.2009 року о 10 годині ОСОБА_1 в районі міського ринку на вулиці Котовського в м. Балта Одеської області здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук без відповідних документів на право здійснення торгівлі, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами.
Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що на ринку в м. Одеса за прийнятною ціною придбав не велику кількість цигарок, які, в зв’язку з складним матеріальним становищем, 14.07.2009 року реалізовував в районі Балтського міського ринку, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №112126 від 14.07.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил торгівлі тютюновими виробами, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 156 ч. 3 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн. з конфіскацією тютюнових виробів.
Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби - цигарки «Оптима» - 3 пачки, цигарки «LG» - 4 пачки, цигарки «LIDER» - 6 пачок, цигарки «Дукат» - 4 пачки, - звернути в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.