Справа №2-2346

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради, треті особи - Балтська міжрайонна державна податкова інспекція, Балтське відділення №2822 ВАТ «Державний Ощадбанк України», про визнання права власності на грошові внески,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на грошові внески у сумі 12,72 грн. на рахунку НОМЕР_2, у сумі 3361,20 грн. на рахунку НОМЕР_1 у Балтському відділенні №2822 ВАТ «Державний Ощадбанк України», які належали її тітці -ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої заявлені вимоги позивач мотивує тим, що її тітці, ОСОБА_2, належали вище зазначені грошові внески на рахунках у Балтському відділенні №2822 ВАТ «Державний Ощадбанк України».

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка позивача померла. Позивач поховала тітку, і як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті, в неї на руках знаходяться ощадні книжки на грошові внески, проте, у передбачений законом строк, вона по причині юридичної неосвідченості, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді грошових внесків. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду і в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представники відповідача, третіх осіб до судового засідання не з’явилися, але надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу без їх участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що тітці позивача належали грошові внески у сумі 12,72 грн. на рахунку НОМЕР_2, у сумі 3361,20 грн. на рахунку НОМЕР_1 у Балтському відділенні №2822 ВАТ «Державний Ощадбанк України», які вона заповіла позивачу (заповіт від 4 травня 1992 року, посвідчений секретарем Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі №22), заповіт ніким не змінено і не скасовано. Після її смерті позивач фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаних грошових внесків, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвідченості, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 п. 3 ЦК України.

Суд вважає, що пропуск строку позивачем для прийняття спадщини стався з поважної причини і визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 1216,1233,1268,1272 п. 3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді грошових внесків у сумі 12,72 грн. на рахунку НОМЕР_2, у сумі 3361,20 грн. на рахунку НОМЕР_1 у Балтському відділенні №2822 ВАТ «Державний Ощадбанк України», яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення набрало законної сили 14 серпня 2009 року і підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в Балтському районному суді Одеської області в справі №2-2346 за 2009 рік.