Судове рішення #10397002

Справа №3-1026

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області БОДАШКО Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Усть-Каменогорськ, республіка Казахстан, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 військовослужбовця, начальника радіолокаційної станції військової частини А0173, одруженого, з вищою освітою, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 10 п. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИЛА:

18 липня 2009 року співробітниками спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Одеській області виявлено, що ОСОБА_1, являючись державним службовцем, особою, уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді начальника РЛС військової частини А0173, порушив вимоги ст. 10 п. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцією» при слідуючих обставинах.

ОСОБА_1, достовірно знаючи, що його підлеглий військовослужбовець за контрактом ОСОБА_2, офіційно влаштувався на роботу до Любашівського філіалу Одеського м’ясокомбінату, де працював в позаслужбовий час на протязі лютого-березня 2009 року, ніяких заходів щодо припинення протиправної діяльності підлеглого не вжив. Як винагороду за надання можливості ОСОБА_2 отримувати додатковий грошовий заробіток, останній обіцяв ОСОБА_1 ящик коньяку.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з’явився, але надав суду заяву, в якій повністю визнає і підтверджує викладені в протоколі про скоєння корупційного діяння обставини, просить розглянути справу без його участі в зв’язку з завантаженістю на службі.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 10 п. 2 Закону України „Про боротьбу з корупцією", що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Приморського районного суду м. Одеси про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 5 ч. 1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією», іншими зібраними в матеріалах адміністративної справи доказами.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 умисне невжиття заходів щодо попередження вчинення підлеглим корупційного діяння, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 10 п. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація