ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"12" квітня 2010 р.Справа № 9/4/10
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, 65000, АДРЕСА_1 (пошт. адреса: АДРЕСА_2)
до відповідача Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3
про стягнення 140155 грн. 22 коп.
За участю представників:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: ОСОБА_3
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за отриманий товар в сумі 140155 грн. 22 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним на підставі договору №X-08/147 було поставлено відповідачу товар (заморожені напівфабрикати), що підтверджується видатковими накладними, доданими до позовної заяви. Останній за товар розрахувався не в повному обсязі, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 124960 грн. 66 коп. За несвоєчасну оплату товару позивачем було нараховані відповідачу пеня, а також інфляційні та 3% річних. Всього позивач клопоче стягнути з відповідача 140155 грн. 22 коп.
Відповідач надав відзив, в якому він повністю не визнає заборгованість, посилаючись на те, що ним за проханням позивача було здійснено оплату за отриманий товар як готівкою так і в безготівковій формі, що його думку підтверджується розписками про одержання грошових коштів з боку позивача. До відзиву додані копії розписок, які також разом із відзивом залучені до матеріалів справи. Оригінали розписок були надані відповідачем суду для ознайомлення.
Оскільки позивач заперечував проти доводів відповідача, суд відклав розгляд справи та зобов’язав сторін провести звірку взаєморозрахунків в строк до 12.04.10 р. Ініціатива по проведенню звірки ухвалою суд від 22.03.10 р. була покладена на позивача.
Представник відповідача надав у судове засідання копії платіжних документів, відповідно до яких за розрахунками відповідача, сума боргу сплачена повністю, та крім того була здійснена переплата. Надані відповідачем документи залучені судом до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання не з’явився.
Вимоги ухвали суду від 22.03.10 р. позивачем не виконані. Звірка взаєморозрахунків між сторонами не проведена. Акт звірки позивач суду не надав.
Як пояснив у судовому засіданні представник відповідача, позивач з ініціативою проведення звірки до нього не звертався.
Оскільки відповідач позовні вимоги повністю не визнає, а позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали (акт звірки), необхідні для вирішення спору, крім того представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя