ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "29" березня 2010 р.                                                 Справа №  9/40/10

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100

до відповідача Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, 54058, АДРЕСА_1

про стягнення 2175 грн. 61 коп.  

За участю представників:

Від позивача: Тананайко Л.А., дов. ;429 від 23.03.10 р.

Від відповідача: не з’явився.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2175 грн. 61 коп.  за поставлені медикаменти згідно накладних.

У судовому засіданні представник позивача надав суду розрахунок заборгованості, який залучений судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Вимоги ухвали суду від 05.03.10 р. не виконав, відзиву на позов не надав. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення звірки взаєморозрахунків між сторонами, оскільки в сумах заборгованості між позивачем та відповідачем існують розбіжності.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України  за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

встановив:

Приватним акціонерним товариством «Альба Україна»в період з 24.12.09 по 17.01.10 було поставлено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 лікарські засоби та вироби медичного призначення.

Факт поставки підтверджується видатковими накладними №9605120 від 27.01.2010 р., №9422460 від 24.12.2009 р., № 9427087 від 25.12.2009 р., № 9422459 від 24.12.2009 р.

Строк сплати за накладною № 9422459 встановлено до 27.12.2009 р., за накладною №9427087 встановлено 28.12.2009 р., за накладною №9422460 встановлено до 08.01.2010 р. та за накладною №9605120 встановлений до 11.02.2010 р

Відповідач зобов’язання по оплаті товару не виконав, оплату у вказаний строк не здійснив.

Станом на 16.02.10 заборгованість за товар, відповідно до вищевказаних видаткових накладних, становить 2170 грн. 40 коп.

Крім того, позивач нарахував та клопоче стягнути з відповідача відповідно до ст. 625 ЦК України 5 грн. 21 коп. - 3% річних.

Відповідно до ч. І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно ст.ст. 691, 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити повну ціну товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший порядок оплати товару.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення звірки взаєморозрахунків між сторонами, оскільки в сумах заборгованості між позивачем та відповідачем існують розбіжності..

Дане клопотання не задовольняється судом, оскільки відповідачем не надано жодних доказів неможливості виконання ухвали суду від 05.03.2010 р. стосовно надання обґрунтованого відзиву на позов. Ухвалою про призначення розгляду справи відповідача було зобов’язано надати відзив із запереченнями. Дана вимога відповідачем не виконана.

Крім того, у разі неможливості явки відповідача у судове засідання, він  не позбавлений права направити у судове засідання уповноваженого представника для представництва своїх інтересів. Звернення відповідача з наведеним клопотанням не кореспондується з обов’язковим відкладенням розгляду справи, т. я. за приписами ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи являються обставини, за яких спір не може бути вирішено в даному засіданні, котрі в даному випадку відсутні. Такої ж правової позиції дотримується й Одеський апеляційний господарський суд (зокрема у справі 9/66/09).

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Стягненню з відповідача підлягає сума 2175 грн. 61 коп.  

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (54058, АДРЕСА_1, ідент. код. НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код ЄДРПОУ 22946976) 2170 грн. 40 коп. боргу, 5 грн. 21 коп. - 3% річних, 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

   Суддя