ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до АТЗТ “Київсоюзшляхпроект”, Тернопільського управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідно від ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2та всіх рішень виконавчих органів цього підприємства на їх виконання.

Рішенням Шевченківського районного суду від  26.02.2007 у справі            № 2-848/07 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову з підстав недоведеності позивачем факту відсутності кворуму при проведенні відповідачем спірних загальних зборів акціонерів, що унеможливлює визнання недійсними прийнятих ним рішень.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 зазначене рішення Шевченківського районного суду скасовано, позов задоволено.

Суд визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У поданій касаційній скарзі АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 у справі № 2-848/07 та залишити без зміни рішення Шевченківського районного суду від 26.02.2007 по цій справі з підстав, які викладені в скарзі.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення та заперечення позивача та його  представника в судовому засіданні, дослідивши юридичну оцінку судами обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права прийшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги.

Матеріалами справи підтверджується наступне.

Виконавчим органом АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” -Правлінням було призначено проведення загальних зборів акціонерів АТЗТ “Київсоюз-шляхпрорект”, які мали відбутися ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить об'ява про збори, складена Правлінням та надруковане у Бюлетені “Цінні папери України” № 37-38 від 20.02.2004.

Для реєстрації акціонерів АТЗТ “Київсоюзшляхпроект”, що прибули на збори ІНФОРМАЦІЯ_1, наказом голови Правління № 77 від 07.04.2004 було призначено рахунково-мандатну комісію у складі чотирьох осіб, які зазначаються в ньому.

Крім того, контроль за реєстрацією акціонерів АТЗТ “Київсоюзшляхпроект”, що прибули для участі у зборах ІНФОРМАЦІЯ_1здійснювала контрольна група представників Управління ДКЦПФР в   м. Києві та Київській області.

Реєстрація акціонерів  вказаного підприємства була проведена згідно до реєстру власників іменних цінних паперів станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного ВАТ “Український енергетичний реєстр”.

Згідно до Статуту АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” та реєстру статутний фонд підприємства складав 21320 акцій, з яких 221 акцію викуплено самим товариством.

З урахуванням цього кількість голосуючих акцій складала 21099 штук.

Апеляційним судом було встановлено, що за результатами реєстрації акціонерів АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” рахунково-мандатною комісією було складено реєстр акціонерів, що прибули для участі у зборах ІНФОРМАЦІЯ_1та протокол № 2, згідно до яких зареєстровано акціонерів, що в сукупності володіють акціями в кількості 8458 штук та складають 40,09 відсотків від загальної кількості голосуючих акцій (а.с. 21 т.1).

Цей же висновок підтверджено контрольною групою Управління ДКЦПФР в м. Києві та Київській області (а.с. 17-18, т.1).

Із протоколу мандатної комісії у складі голови Кулика О.А. та секретаря Кривенко С.Д., створеної акціонерами АТЗТ “Київсоюз-шляхпроект” у зв'язку з нововиявленими обставинами, вбачається підтвердження реєстром на дату проведення загальних зборів наявності у статутному фонді товариства 21320 простих іменних акцій, з яких 221 акція викуплена самим товариством та обліковується на його особовому рахунку, і ці акції не враховуються при визначенні кворуму у відповідності до ст. 32 Закону України “Про господарські товариства”(а.с. 27, т.1).

У цьому протоколі зазначено також, що при визначенні кворуму не повинні бути враховані акції АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” у кількості 8815 шт., власники яких з'явились для участі у загальних зборах акціонерів, але не могли брати участь у голосуванні відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2004, оскільки була встановлена заборона враховувати ці акції при визначенні кворуму (а.с.28 т.1).

Крім того, з урахуванням цієї заборони, мандатною комісією було проведено перерахунок голосів, які можуть враховуватись при визначенні кворуму для проведення загальних зборів АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” та встановлено, що мають право враховуватись при визначенні кворуму та брати участь у  загальних зборах підприємства 12284 простих іменних акцій, що приймається при голосуванні за 100% голосуючих акцій.

Враховуючи зазначені обставини, мандатна комісія прийшла до висновку, що оскільки до участі у загальних зборах зареєструвались акціонери, які володіють 8458 простими іменними акціями, тобто 68,85% які можуть враховуватись при визначенні кворуму, то загальні збори акціонерів АТЗТ “Київсоюзшляхпроект”, які проводились ІНФОРМАЦІЯ_1є правомочними.

Зазначені висновки мандатної комісії підтверджені в подальшому Актом проведення позапланової перевірки  проведення діяльності на ринку цінних паперів  АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” від 27.08.2004, що проводилась працівниками Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області, в зв'язку зі зверненням прокуратури Шевченківського району м. Києва (а.с. 74 т.1).

За результатами проведених ІНФОРМАЦІЯ_1зборів акціонерів складено протокол (а.с. 24 т.1).

При таких обставинах висновок апеляційного суду відносно того, що у зборах брали участь акціонери, які мають відповідно до Статуту АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” менше ніж 60% голосів є помилковим і, в зв'язку з цим, не може служити правовою підставою для визнання зборів від ІНФОРМАЦІЯ_1неправомочними.

Відповідно до ч.8 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Посилання апеляційного господарського суду на те, що ухвала Голосіївського районного суду від 07.04.2004, якою було заборонено враховувати при визначенні кворуму акції АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” була скасована апеляційним судом м. Києва 23.11.2004 касаційною інстанцією до уваги не приймається, т.я. цей факт відбувся після прийняття спірного рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-848/07  (а.с. 160 т.1) і на час його прийняття не міг впливати на його законність.

Не знаходить підтвердження матеріалами справи і висновок апеляційної інстанції щодо прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, а посилання її на те, що цей факт має преюдиційне значенні відповідно з рішенням апеляційного суду м. Києва від 07.03.2007 у справі № 22-9345 (ст. 35 ГПК) є безпідставним т.я. судом не враховувався різний склад сторін у цих справах.

Обов'язковою умовою преюдиції є тотожність суб'єктного складу сторін.

ІНФОРМАЦІЯ_2та ІНФОРМАЦІЯ_3також відбулися загальні збори акціонерів  АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” за результатами яких складені протоколи (а.с. 34, 114 т.1).

Протоколом проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах від ІНФОРМАЦІЯ_2встановлено кількість акцій (голосів), що прибули для участі у зборах -8593, що становить 69,95%.

Порушень закону при цьому не виявлено (а.с. 86 т.1).

Відсутність порушень при проведенні зборів підтверджується і актом від 15.12.2004р., складеним працівниками Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київської області за результатами перевірки проведення АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” діяльності на ринку цінних паперів (а.с. 63 - 73, т.1).

Посилання апеляційної інстанції на наявність порушень при проведенні цих зборів, підтверджених рішенням Шевченківського районного суду від  05.02.2007 у справі № 2-1384/07, касаційною інстанцією до уваги не приймається, т.я. встановлені цим рішенням факти не можуть мати преюдиційний характер для справи №2-848/07 з причин, що зазначались вище.

Наявність кворуму акціонерів при проведенні зазначених загальних зборів АТЗТ “Київсоюзшляхпроект” є правовим підтвердженням законності прийнятих ними рішень, що правомірно було встановлено Шевченківським районним судом м.Києва   26.02.2007 у справі № 2-848/07.

Зазначене свідчить про повноту встановлення Шевченківським районним судом м. Києва при прийнятті рішення від 26.02.3007 у справі № 2-848/07 обставин справи та вірне застосування до них норм матеріального права, підтверджує обгрунтованість касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111⁵, 111⁷, 111⁹, 111¹⁰, 111¹¹ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 у справі № 2-848/07 скасувати.

Рішення Шевченківського районного суду від 26.02.2007 у справі                 № 2-848/07 залишити без зміни.

Головуючий, суддя                                                                   Б.Грек

Судді                                                                                                   М.Михайлюк

                                                                                                    В.Рибак