№ 3 - 682/10 р.

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     08 липня 2010 р.                                                                              м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1, яка до адміністратив ної відповідальності не притягувалася,  

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД № 07078 від 03 липня 2010 року ОСОБА_1 03 липня 2010 р. близько 16 год. 30 хв., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння та перебуваючи у домоволодінні матері у АДРЕСА_1, затіяла сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2 – виражалася на її адресу нецензурною лайкою, намагалася затіяти з нею бійку, чим вчинила психологічне насильство у сім’ї.

  Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила за яких обставин вчинила правопорушення.

  Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопоруш ниці, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

 Так, відповідно до Закону України «Про попередження насильства у сім’ї від 15.11.2001 року насильством у сім’ї є будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім’ї стовно іншого члена сім’ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім’ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров’ю.

  Таким чином, вина ОСОБА_1 в умисному вчиненні насильства у сім’ї, тобто вчиненні протиправних дій психологічного характеру, які виразились у словесних образах  та погрозах, внаслідок чого психічному здоров’ю ОСОБА_2 завдана шкода, судом доведена.

  Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася в скоєному - слід визнати обставинами, які пом’якшують відповідальність, у зв’язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністратив не стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя                        /підпис/

                    Згідно з оригіналом

                Суддя                                                  В.А. Орендовський