Справа № 2-2447\2010 р.
.
У Х В А Л А
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010 року. м. Запоріжжя.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Федоренко Р.Г.,
секретаря Васильченко Н.О.,
за участю представників: позивача – ОСОБА_1, Відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Запорізька міська рада та Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у здійсненні прав власника шляхом знесення самочинно зведених будівель та відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 ( після декількох уточнень та доповнень), в якій просить стягнути з ОСОБА_3 витрати, понесені нею судові витрати( оплата державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи); зобов’язати ОСОБА_3 не чинити їй перешкод в користуванні її власністю ( земельною ділянкою) шляхом знесення з межі її земельної ділянки сараю, літери 2У», площею 42,3 кв. м.; зобов’язати ОСОБА_3 прибрати свої рослини з її частини земельної ділянки за будинком та встановити паркан на місце де він був розташований раніше; зобов’язати ОСОБА_3 надати їй доступ на її територію через її територію працівникам ВАТ «Запоріжгаз» для здійснення робіт щодо обведення повітряного газопроводу у відповідності до проекту, про що постанов ухвалу; стягнути з ОСОБА_3 на її користь витрати, понесені нею за здійснення технічного висновку про стан будівельних конструкцій, зробленого Науково-виробничою фірмою «Стройіндустрія-Л» у розмірі 2 000 грн.; визнати за нею – ОСОБА_4 право власності на самочинно зведену прибудову до житлового приміщення площею 177,0 кв. м. вартістю 408823 грн., яка складається з приміщень на першому поверсі: літ. «А2-2»; кухні-їдальні 1-3 площею 50,8 кв. м.; сауни 1-4, площею 9,8 кв. м.; сауни 1-5, площею 4,5 кв. м.; комори 1-6, площею 8,6 кв. м., на другому поверсі: літ. «А2-2»; коридору 1-9, площею 15,2 кв. м.; кімнати 1-10, площею 15,3 кв. м.; кімнати 1-11, площею 17,9 кв. м.; санвузла 1-12, площею 5,6 кв. м.; кімнати 1-13, площею 54,0 кв. м.; комори 1-14, площею 3,9 кв. м. та вольєру для собаки літ. «Ф», площею 7,4 кв. м., що розташовані на земельній ділянці площею 904 АДРЕСА_1.
ОСОБА_3, не визнаючи позов ОСОБА_4 звернулась до неї із зустрічним позовом, в якому просить у позові ОСОБА_4 до неї про визнання права власності на самочинно зведені будівлі відмовити; усунути перешкоди у здійсненні її права власника шляхом знесення самочинно зведених ОСОБА_4 прибудов до квартири АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_4 на її користь 44 495,85 грн. майнової шкоди і 1 700 грн. маральної шкоди, завданої їй ОСОБА_4 в наслідок самовільного будівництва житлової прибудови до квартири АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_4 понесені нею судові витрати.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя позови сторін роз’єднані. Позов ОСОБА_3 виділений в самостійне провадження для вирішення по ньому клопотання сторін.
В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотання про затвердження досягнутої між ними мирової угоди згідно якої:
Громадянка України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (надалі – Сторона-1), з однієї сторони та громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 (надалі – Сторона-2), з іншої сторони, разом надалі за текстом – Сторони, уклали цю мирову угоду (далі – Мирова угода) за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 від 21.09.09р. до ОСОБА_4, що знаходиться на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя (надалі – Позовна заява) про нижченаведене:
1. 1. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 175 ЦПК України для усунення спору, який є причиною подання вищевказаної позовної заяви.
2. 2. Сторона-1 зобов’язується у строк до 30 вересня 2010 р., за допомогою погодженої зі Стороною-2 будівельної організації, здійснити реставрацію даху частини будинку Сторони-2, який розашовано за адресою: АДРЕСА_1. Перелік і кількість робіт погоджуєься Стороною-2. У разі невиконання (неякісного виконання) зазначених робіт Сторона-1 зобов’язується сплатити 10000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 коп.) на користь Сторони-2 у строк до 05 жовтня 2010 р.
Якщо невиконання (або неповне чи неякісне виконання) робіт, визначених в абзаці 1 цього пункту буде пов’язано з будь-якими діями або бездіяльністю Сторони-2, внаслідок чого вказані роботи Стороною-1 не будуть виконані (або будуть виконані неповністю чи неякісно), в строк до 30 вересня 2010 р. то Сторона-1 звільняється від необхідності сплати коштів в розмірі 10000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 коп.) на корнисть Сторони-2, а Сторона-2 у свою чергу зобов’язується сплатити 10000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 коп.) на користь Сторони-1 у строк до 05 жовтня 2010 р.
3. 3. Сторона-1 у якості компенсації усіх моральних та матеріальних витрат Сторони-2 зобов’язується в день підписання даної мирової угоди виплатити Стороні-2 грошові кошти у сумі 9300 грн. 00 коп. (дев’ять тисяч триста гривень 00 коп.).
4. 4. Підписанням цієї Мирової угоди, Сторона-2 відмовляється від усіх своїх вимог,викладених у Позовній заяві, тим самим відмовляючись від Позовної заяви згідно своїх повноважень, передбачених ст. 27 ЦПК України.
5. 5. Підписанням цієї Мирової угоди, Сторона-1 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених в позовній заяві ОСОБА_4 від 12.10.2009р., що знаходиться на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя, щодо визнання права власності на самочинно зведену будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у частині стягнення зі Сторони-2 судових витрат та витрат на здійснення технічного висновку, а також про зобов’язання вчинити певні дії (знести сарай літ. У, прибрати рослини з частини земельної ділянки, встановити паркан, надати доступ працівникам ВАТ «Запоріжгаз» для здійснення робіт щодо обведення повітряного газопроводу).
6. 6. Підписанням цієї Мирової угоди, Сторона-2 відмовляється від своїх заперечень на позовну заяву ОСОБА_4 від 12.10.2009р., що знаходиться на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя, щодо визнання права власності на самочинно зведену будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, тим самим визнаючи позов у частині визнання права власності на самочинно зведену прибудову до житлового приміщення, згідно своїх повноважень, передбачених ст. 27 ЦПК України, а також зобов’язується не чинити будь-яких перешкод стосовно реєстрації права власності та використання вказаного майна у передбачений чинним законодавством спосіб.
7. 7. Сторони зобов’язуються до 26.07.2010 р. звернутись із спільною заявою до Заводського районного суду м. Запоріжжя для затвердження цієї Мирової угоди.
8. 8. В разі невиконання Сторонами зобов’язань покладених на них цією Мировою угодою, Сторони визнають, що ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Мирової угоди буде являтися виконавчим документом.
9. 9. Судові витрати залишаються за сторонами, що їх понесли і відшкодуванню не підлягають.
10. 10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11. 11. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.
12. 12. Дану мирову угоду укладено в трьох екземплярах: по одному для кожної із сторін, і один екземпляр для суду. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту ії підписання Сторонами, або їхповноважними представниками.
Вислухавши доводи сторін та їхніх представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить вимогам закону та не порушує права сторін, які виказали в своєму клопотанні своє волевиявлення, вважає за необхідне затвердити її і закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31 ч. 3, 175, 205 ч. 1, п. 2 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання мирової угоди задовольнити.
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно до якої:
Громадянка України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (надалі – Сторона-1), з однієї сторони та громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 (надалі – Сторона-2), з іншої сторони, разом надалі за текстом – Сторони, уклали цю мирову угоду (далі – Мирова угода) за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 від 21.09.09р. до ОСОБА_4, що знаходиться на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя (надалі – Позовна заява) про нижченаведене:
Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 175 ЦПК України для усунення спору, який є причиною подання вищевказаної позовної заяви.
Сторона-1 зобов’язується у строк до 30 вересня 2010 р., за допомогою погодженої зі Стороною-2 будівельної організації, здійснити реставрацію даху частини будинку Сторони-2, який розашовано за адресою: АДРЕСА_1. Перелік і кількість робіт погоджуєься Стороною-2. У разі невиконання (неякісного виконання) зазначених робіт Сторона-1 зобов’язується сплатити 10000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 коп.) на користь Сторони-2 у строк до 05 жовтня 2010 р.
Якщо невиконання (або неповне чи неякісне виконання) робіт, визначених в абзаці 1 цього пункту буде пов’язано з будь-якими діями або бездіяльністю Сторони-2, внаслідок чого вказані роботи Стороною-1 не будуть виконані (або будуть виконані неповністю чи неякісно), в строк до 30 вересня 2010 р. то Сторона-1 звільняється від необхідності сплати коштів в розмірі 10000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 коп.) на корнисть Сторони-2, а Сторона-2 у свою чергу зобов’язується сплатити 10000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 коп.) на користь Сторони-1 у строк до 05 жовтня 2010 р.
Сторона-1 у якості компенсації усіх моральних та матеріальних витрат Сторони-2 зобов’язується в день підписання даної мирової угоди виплатити Стороні-2 грошові кошти у сумі 9300 грн. 00 коп. (дев’ять тисяч триста гривень 00 коп.).
Підписанням цієї Мирової угоди, Сторона-2 відмовляється від усіх своїх вимог,викладених у Позовній заяві, тим самим відмовляючись від Позовної заяви згідно своїх повноважень, передбачених ст. 27 ЦПК України.
Підписанням цієї Мирової угоди, Сторона-1 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених в позовній заяві ОСОБА_4 від 12.10.2009р., що знаходиться на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя, щодо визнання права власності на самочинно зведену будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у частині стягнення зі Сторони-2 судових витрат та витрат на здійснення технічного висновку, а також про зобов’язання вчинити певні дії (знести сарай літ. У, прибрати рослини з частини земельної ділянки, встановити паркан, надати доступ працівникам ВАТ «Запоріжгаз» для здійснення робіт щодо обведення повітряного газопроводу).
Підписанням цієї Мирової угоди, Сторона-2 відмовляється від своїх заперечень на позовну заяву ОСОБА_4 від 12.10.2009р., що знаходиться на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя, щодо визнання права власності на самочинно зведену будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, тим самим визнаючи позов у частині визнання права власності на самочинно зведену прибудову до житлового приміщення, згідно своїх повноважень, передбачених ст. 27 ЦПК України, а також зобов’язується не чинити будь-яких перешкод стосовно реєстрації права власності та використання вказаного майна у передбачений чинним законодавством спосіб.
Сторони зобов’язуються до 26.07.2010 р. звернутись із спільною заявою до Заводського районного суду м. Запоріжжя для затвердження цієї Мирової угоди.
В разі невиконання Сторонами зобов’язань покладених на них цією Мировою угодою, Сторони визнають, що ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Мирової угоди буде являтися виконавчим документом.
Судові витрати залишаються за сторонами, що їх понесли і відшкодуванню не підлягають.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.
Дану мирову угоду укладено в трьох екземплярах: по одному для кожної із сторін, і один екземпляр для суду. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту ії підписання Сторонами, або їхповноважними представниками.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі на протязі 5 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – в термін 10 днів самої апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/725/109/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2447/10
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 6/725/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2447/10
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 2-во/725/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2447/10
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 22.03.2017