ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 8/540 |
|
12.04.07 |
За позовом Приватне мале підприємство "Тін - Ко"
до Служба матеріально-технічного забезпечення державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-західна залізниця"
про стягнення 191020,16 грн.
Суддя
Представники :
Від позивача: Ричек В.В. -предст. (довір. в справі)
Від відповідача: Єфремов В.В. -предст. (довір. в справі)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 191020,16 грн., з яких 109568,00 грн. основної заборгованості, 40123,37 грн. пені, 8454,62 грн. -3% річних, 32874,17 грн. -втрат від інфляції.
В судовому засіданні 06.03.2007р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва, в зв'язку з чим рішення приймається 12.04.2007р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки № ПЗ/НХ-05495/НЮ від 22.02.05, на виконання якого ПМП «Тін-Ко»поставило ДТГО «Південно-західна залізниця»редуктори на загальну суму 516168,00 грн. В порушення умов договору відповідач поставлений позивачем товар оплатив не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позов на суму основного боргу і просить відмовити у задоволенні позовних вимог стосовно стягнення пені. Відповідач з наданим позивачем розрахунком інфляційних та 3% річних не погоджується.
Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва , -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2005 року між ПМП «Тін-Ко»та ДТГО «Південно-західна залізниця»був укладений договір поставки № ПЗ/НХ-05495/НЮ, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язався поставити та передати у власність замовнику (відповідачу) певну продукцію (редуктори) відповідно до специфікації, а замовник (відповідач) зобов'язався прийняти і оплатити цю продукцію на умовах договору (п. 1.1, 1.2 Договору).
Товар повинен бути поставлений постачальником не пізніше 15 днів від дня погодження сторонами заявки замовника (п. 5.1 Договору).
Згідно п. 6.4 Договору загальна сума поставки складає 516168,00 грн., в т.ч. ПДВ -86028,00 грн.
Відповідно до п.7.2 Договору замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 10 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту прийому-передачі товару.
На виконання умов вказаного договору позивач поставив продукцію, що підтверджується наступним: видаткова накладна № 09 від 01.03.05 на суму 258084,00 грн. за 1 редуктор, довіреність № 453580 від 10.03.05 на отримання одного редуктора, акт приймання передачі від 01.03.05 № 1 редуктора по ціні 258084,00 грн.; видаткова накладна від 24.06.05 № 49 на суму 258084,00 грн. за 1 редуктор, довіреність № 545944 від 24.06.05 на отримання одного редуктора, акт приймання передачі від 24.06.05 № 24 редуктора по ціні 258084,00 грн. (копії в справі).
Всього постачальником поставлено продукції на загальну суму 516168,00 грн.
Однак, відповідач в порушення умов договору, взятих на себе зобов'язань по оплаті товару повністю не виконав, оплатив товар частково в сумі 406600,00 грн. (банківські виписки в матеріалах справи), в результаті чого виникла заборгованість, яка за розрахунками позивача становить 109568,00 грн. При цьому відповідач проти розміру основного зобов'язання станом день розгляду спору не заперечує.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
В ст. 692 ЦК України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 109568,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 11.2 Договору у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки, включаючи день оплати.
Таким чином, у зв'язку з простроченням відповідачем строків розрахунків, з нього на підставі п. 11.2 Договору підлягає стягненню пеня з урахуванням інфляційних процесів, розмір якої згідно з розрахунком позивача становить 72997,54 грн., з яких 40123,37 грн. пені, 32874,17 грн. інфляційних.
Відповідач не погоджується з розрахунком позивача з огляду на те, що пеня нарахована за весь період прострочення платежу.
Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.
Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Строк виконання зобов'язань по накладній № 09 настав 17 березня 2005 р. Тобто нарахування пені проводилось до 17.09.2005 р., а правом на звернення до суду про стягнення пені позивач міг скористатись до 17.03.2006 р. В зв'язку з тим, що позовна заява була подана 22.11.2006 р. строк позовної давності пройшов.
Строк виконання зобов'язань по накладній № 49 настав 08 липня 2005 року. Тобто нарахування пені проводилось до 08.01.2006 р., а правом на звернення до суду про стягнення пені позивач міг скористатись до 08.07.2006 р. В зв'язку з тим, що позовна заява була подана 22.11.2006 р. строк позовної давності частково пройшов. Тобто позивач в судовому порядку може просити стягнути пеню нараховану з 22.11.2005 р. по 08.01.2006 р.
На підставі зазначеного в зв'язку з частковим пропуском позовної давності сума пені, що підлягає сплаті відповідачем складає 6350,00 грн.
Також позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3 відсотків річних. Позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюються тривалістю у три роки.
По накладній №09 три відсотки річних та збитки від інфляції необхідно нараховувати з 17.03.05р. по 30.10.06р. З 08.07.05р. по 30.10.06р. -період нарахування трьох відсотків річних та збитків від інфляції по накладній № 49.
Оскільки судом встановлений факт прострочення відповідачем сплати вартості виконаних позивачем робіт, він зобов'язаний сплатити на користь позивача 3% річних, розмір яких згідно з розрахунку суду складає 7945,00 грн. Сума втрат від інфляції складає 32604,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, а також факт визнання позову відповідачем в частині основного боргу, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
В зв'язку з частковим задоволенням позову, відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 1564,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»(01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 04713033, рахунок №26008000781 в АБ «Експрес-банк» м. Києва, МФО 322959), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Приватного малого підприємства «Тін-Ко» (09100, м. Біла Церква, вул. Вернадського, 2/6, рахунок 26004301370617 в філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321046, ідентифікаційний код 24880075) суму основного боргу у розмірі 109568,00 (сто дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп., пеню у розмірі 6350,00 (шість тисяч триста п'ятдесят грн..), інфляційні в розмірі 32604 (тридцять дві тисячі шістсот чотири грн..) та 3 відсотки річних в розмірі 7945,00 (сім тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн.
Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»(01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 04713033, рахунок №26008000781 в АБ «Експрес-банк» м. Києва, МФО 322959), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Приватного малого підприємства «Тін-Ко» (09100, м. Біла Церква, вул. Вернадського, 2/6, рахунок 26004301370617 в філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321046, ідентифікаційний код 24880075) 1564,67 (тисяча п'ятсот шістдесят чотири) грн., 67 коп. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя І.В. Усатенко