Судове рішення #10392040

Справа № 2-1156/2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

13 липня 2010  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                             Терещенко О.І.

    при секретарі                             Павленко О.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом КП «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню ,

                    в с т а н о в и в :

    21 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу в сумі 827,94 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі з липня 2009 року не сплачують кошти за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Борг становить 827,94 грн. Добровільно відповідачі борг не сплачують, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача Страшок Г.В. в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  проживають АДРЕСА_1 (а.с.2).

    Відповідачі користуються послугами позивача по водопостачанню та водовідведення, але вартість даних послуг не оплачують.

    Борг виник з  липня 2009  року і станом на 01.05.2010 року становить 827,94 грн.(а.с.3).

    Добровільно відповідачі заборгованість по водопостачанню та водовідведенню не сплачують.

    Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 827 грн. 94 коп. на користь позивача.

    Крім того, з відповідачів підлягають стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при зверненні до суду, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги  Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 857 грн. 94 коп. на користь Комунального підприємства «Водоканал Білопілля».

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                 підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                         Терещенко О.І.    

   

Довідка: Рішення набрало законної сили 26 липня 2010 року, оригінал рішення знаходиться у суді в матеріалах справи №2-1156/2010 р.

 Суддя

Білопільського райсуду                         Терещенко О.І.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація