Судове рішення #10392000

                                                                        Справа № 2 а -936/10

                                                                                копія                    

                      ПОСТАНОВА

         Іменем  України

      2липня 2010 року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

 головуючого судді: Андрущенко С.А.

  при секретарі: Сіраканян Т.Р  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві  справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до УДАІ УВС України в  Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

                              В С Т А Н О В И В :

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ УВС України в  Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що постановою інспектора УДАІ  ГУМВС у Дніпропетровській області від 2.04.2010 року його визнано винним у вчинені порушення правил дорожнього руху та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП, за те що він 2.04.2010 року керуючи автомобілем на а/д Знамянка-Луганськ в зоні дії дорожнього  знаку «Обмеження  швидкості 40 км/год» рухався зі швидкістю 73 км/год.  З зазначеною постановою він не погоджується та вважає її незаконною та необґрунтованою зі слідуючих підстав, так зокрема він рухався в  потоці  транспортних  засобів зі  швидкістю яка не перевищувала 60 к/год.

      В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

      Представник відповідача в засідання не з’явився.  

      Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи,   приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що  дійсно на позивача постановою інспектора УДАІ  ГУМВС у Дніпропетровській області від 2.04.2010 року, накладено адміністративне стягнення за те, що він 2.04.2010 року керуючи автомобілем на а/д Знамянка-Луганськ в зоні дії дорожнього  знаку «Обмеження  швидкості 40 км/год» рухався зі швидкістю 73 км/год.

Позивач з  зазначеною постановою не згоден, оскільки він рухався  потоці транспортних  засобів, які  рухалися  зі швидкістю  менше 60 км/год.

  За таких обставин, коли не доведено умислу на вчинення правопорушення, позов підлягає задоволенню, оскільки доводи  позивача нічим не  спростовуються , позов підлягає задоволенню.

       На підставі викладеного, керуючись ст.. 17,161-163,256 КАС України, суд,-

                    ПОСТАНОВИВ:

    Задовольнити  адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УВС України в  Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

            Скасувати постанову АН № 626869 від 2.04.2010 року винесену  інспектором взводу ДПС Павлоградського  взводу ДАІ УДАІ  ГУМВС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.

             Постанова може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний термін з дня проголошення постанови та подачі апеляції у 20-ти денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.                            

    Суддя /підпис/

Вірно: суддя Ленінського

           районного суду м. Полтави                                                  Андрущенко С.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація