Справа № 2-1007/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого – судді Чалого А.В.
при секретарі – Кущовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2010р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що від шлюбу вона та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 мешкає окремо, ніякої участі в утриманні дитини не приймає, не надає необхідних для утримання сина коштів, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 150 грн.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, у судовому засіданні, позов визнав, проти задоволення позовних вимог у повному обсязі не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 19 серпня 2000р., від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач.
02.02.2009р. рішенням Перевальського районного суду Луганської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний, місце мешкання дитини- ОСОБА_3 визначено за матір'ю ОСОБА_1 У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно не надає необхідних для утримання дитини коштів, позивачка звернулася до суду. На підставі ст.ст. 181 ч. 3, 184 СК України кошти на утримання дітей можуть бути присуджені в частині від доходу батьків або в твердий грошовій сумі, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України понесені позивачкою витрати на правову допомогу слід стягнути з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відносяться судом за рахунок відповідача.
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 88, 131, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу у сумі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць - допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий - А.В. Чалий
- Номер: 2-1007/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/404/205/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 2-п/404/31/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: 2/404/3199/18
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2-1007/10
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-1007/10
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: про знесення самочинно збудованої споруди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2009
- Дата етапу: 22.04.2011