Справа № 2а-1577/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року                         Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

Постановою старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона О.М. від 22.05.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Згідно зазначеної постанови позивач обвинувачується в порушенні вимог дорожнього знаку 3.1 і Правил дорожнього руху України, оскільки 22.05.2010 року о 13 год. 00 хв. в           м. Олександрії по пр. Леніна ОСОБА_2 керував скутером Defiant, і порушив вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено».

Із зазначеною постановою ОСОБА_2 не погоджується.

Позивач зазначив, що у зв'язку з службовою необхідністю 22.05.2010 року о 13 год. 00 хв. заїхав під знак «Рух заборонено», оскільки підприємство, на якому він працює, займається торгівлею будівельними матеріалами, а він повинен був забрати накладну на будівельні матеріали. Відповідно до ПДР дозволяється заїзд обслуговуючого транспорту на заборонний знак, водії яких проживають або працюють в цій зоні.

Позивач вважає дії старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона О.М. протиправними і просить скасувати постанову від 22.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи позовної заяви.

Відповідач – старший інспектор ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожон О.М. в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Не з’явившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обов’язковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, погоджується з доводами адміністративного позову про відсутність в діях ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого    ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Доказів, наведених в постанові про накладення адміністративного стягнення, протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, запереченнях відповідача не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем Правил дорожнього руху.

Керуючись ст.ст. 158 – 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Дії старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона Олександра Миколайовича визнати протиправними і скасувати постанову серії ВА № 129935 від 22.05.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Копію постанови направити старшому інспектору ВДАІ по обслуговуванню               м. Олександрії та Олександрійського району Крадожону О.М.

Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: