Справа № 3-495/2010                                                  

П О С Т А Н О В А                  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 25  травня  2010  року                                 смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області   Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1  підприємця, одруженої,   раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 22.01.2010 року   за ч.2 ст. 155-1 КУ п АП, -

за ч.2 ст. 155-1 КУ п АП, -

В С Т А Н О В И В:

    При проведенні податкової перевірки виявлено, що підприємець ОСОБА_1 допустила порушення встановлених законом правил проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадяського харчування та послуг, а саме: звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок за січень 2010 року по терміну подання до податкового органу до 15 лютого 2010 року фактично подано 17 лютого 2010 року.

    ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнала та пояснила, що дійсно порушила встановлених законом правил проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадяського харчування та послуг, а саме : звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок за січень 2010 року по терміну подання до податкового органу до 15 лютого 2010 року фактично подано 17 лютого 2010 року. Не могла подати звітність своєчасно, бо 15.12.2010 року потрапила в лікарню.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

    Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується  особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення КН № 300978.

    Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому  суддя приходить до висновку про можливість визнання діяння малозначимим .

            Керуючись ст. 22, ч.2 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУ п АП, -  

П О С Т А Н О В И В:

 Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності    за ч.2 ст.155-1 КУпАП у зв’язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/                                                                                           З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                                                       А.Ф. Комзюк