Справа №3-2005/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2010 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Гудз О.С.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 10.06.2010 року о 00.10 год. прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем НОМЕР_1 через смугу спрощеного контролю, не задекларував переміщуваний через митний пост „Шегині” Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 93 шт. ручних годинників, загальною вартістю 13764.00 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України.
ОСОБА_1 в суд не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 339,340 Митного Кодексу України.
Згідно пояснень ОСОБА_1, правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 10.06.2010 року прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем НОМЕР_1, не задекларував переміщуваний через митний пост „Шегині” Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про 93 шт. ручних годинників, загальною вартістю 13764.00 грн.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2010 року;
- доповідною запискою інспектора СБК та ПМП Львівської митниці Присташа Р.П. від 10.06.2010 року;
- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 10.06.2010 року;
- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 10.06.2010 року;
- поясненнями правопорушника від 10.06.2010 року.
Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість переміщуваного товару, вважаю доцільним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару що був предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України -,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації у дохід держави 93 шт. ручних годинників, загальною вартістю 13764.00 гривень.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя /підпис/ О.Р.Юрків
Копія вірна. Суддя: О.Р.Юрків
- Номер: 3-в/583/136/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2005/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Юрків Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021