Справа № 2о-120/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року                         Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який є батьком ОСОБА_2, зазначаючи, що згідно рішення виконкому Олександрійської міської ради № 939 від 24.12.2009 року він після смерті попереднього опікуна – ОСОБА_4 – є піклувальником неповнолітнього онука ОСОБА_2.

В зв’язку зі смертю батька ОСОБА_5 – ОСОБА_6 та позбавленням батьківських прав матері – ОСОБА_7 управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрії виплачувалась пенсія по втраті годувальника на користь ОСОБА_4. Після її смерті він, як піклувальник, звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії з метою переоформлення пенсії по втраті годувальника, але йому було відмовлено в зв’язку з тим, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_6 допущено помилку в прізвищі, яке зазначено як «ОСОБА_6», і зв’язку з чим батько та син мають різні прізвища. Для продовження виплати пенсії по втраті годувальника необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та факт родинних відносин між заявником, тобто ОСОБА_1, як дідом, та ОСОБА_2, як онуком, оскільки в майбутньому ОСОБА_2 буде його спадкоємцем.

В судовому засіданні заявник змінив вимоги і просив суд встановити тільки факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Заінтересована особа – представник управління Пенсійного фонду України в           м. Олександрії в суд не з’явився, про день і час був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

З наведених підстав суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судовий порядок встановлення факту родинних відносин передбачений п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

-   показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,

-   даними свідоцтва про народження ОСОБА_2,

-   копіями паспорта ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_7, паспорта       ОСОБА_6, рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради      № 620 від 25.10.1995 року, рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 702 від 15.09.2005 року, рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 939 від 24.12.2009 року, рішення Олександрійського міськрайонного суду від 02.08.2005 року, свідоцтва по смерть ОСОБА_4, довідки управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії № 04-29/133 від 09.02.2007 року.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як батьком ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 214 – 215, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являвся батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця      м. Олександрії Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: