Справа № 2-2458/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Поповича С.М.
при секретарі – Карпушевій О.М.
з участю прокурора – Руденко І.О.
та представника відділу опіки і піклування Олександрійської міської ради – Ткач О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав за участю третіх осіб прокурора м. Олександрії та відділу опіки і піклування Олександрійської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки, зазначала, що являється рідною бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рідна мати онуки – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідач з грудня 2009 року залишив онуку на позивачку, яка з нею проживає і знаходиться на її утриманні.
Посилаючись на зазначені обставини та ст.ст. 164 – 166 СК України позивачка просить суд задовольнити її вимоги.
В судовому засіданні позивачка, прокурор та представник відділу опіки і піклування Олександрійської міської ради підтримали доводи позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. За згодою позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 – 226 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, думку прокурора та представника відділу опіки і піклування Олександрійської міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що за час шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, яка являлась дочкою позивачки, померла.
В грудні 2009 року відповідач залишив дочку ОСОБА_4 у позивача і з цього часу дитина постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до висновків служби у справах дітей Олександрійської міської ради ОСОБА_3 недостатньо виконує батьківські обов’язки стосовно дочки ОСОБА_4, а саме: вихованням своєї дитини займається періодично, не приділяє їй достатньої уваги, не забезпечує матеріально свою дитину, не приймає належної участі у її вихованні. Дитина постійно проживає з бабусею і дідусем та знаходиться на повному їх утриманні. Мати дитини померла.
Враховуючи зазначені обставини, клопотання адміністрації ДНЗ № 43, комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки на користь бабусі ОСОБА_2
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст.ст. 180, 182 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач від цього обов’язку ухиляється.
З наведених підстав суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_4 та стягнення з нього аліментів на утримання дочки.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України ОСОБА_3 не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, що дає підстави для стягнення з нього аліментів.
Керуючись ст.ст. 164 – 166, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Республіки Таджикистан, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2010 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, а все рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з одночасним поданням її копії до апеляційного суду Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 діб з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/524/175/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2458/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 6/524/194/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2458/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 2-2458/10
- Опис: про стягнення коштів на утримання дитини аліментів /
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2458/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2010
- Дата етапу: 14.04.2010