Судове рішення #10386122

справа № 2-245/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

?03 ?серпня 2010р.                             смт.Новгородка

    Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді         Пасічника Д.І.,

при секретарі             Ладиженській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з вимогою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. Свої вимоги мотивував тим, що він, відповідно до рішення Новгородківського районного суду від 18.12.2009р., сплачує на користь відповідачки аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 15.01.2023 р. Враховуючи те, що його матеріальний стан змінився, він не має постійної роботи, має нерегулярні доходи, не має натуральних доходів просив зменшити розмір аліментів до 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць.

    В судове засідання позивач не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надіслав телеграму, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі, свої позовні вимоги підтримав.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

    В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180, 183, 192 Сімейного кодексу України.

    Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

    Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

    В судовому засіданні встановлено, що позивач в розгляді справи про стягнення з нього аліментів участі не брав, був 30.11.2009 року допитаний в порядку судового доручення та позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення. Крім того, з протоколу допиту позивача від 30.11.2009 року вбачається, що він на той час також не працював.

    За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зміни матеріального стану позивача не встановлено, підстав для зменшення розміру аліментів, який визначений рішенням суду не наведено, а тому позов задоволенню не підлягає, а розмір аліментів визначений в рішенні суду не підлягає зміні.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 192 СК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

    В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів — відмовити.

    Копію рішення направити сторонам.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Головуючий суддя                             Д.І. Пасічник

  • Номер: 6/522/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/522/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/648/46/17
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6/522/725/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2020
  • Дата етапу: 21.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація