Справа № 2-593/2010 р.

Рішення

Іменем України

30 липня 2010 року             Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого  судді        Пустовар О.С.

при секретарі                                 Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що 12.06.2004  року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом №03. Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними припинено з 07.07.2009 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім’ї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Сім’я розпалася та відновлена бути не може. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1  ОСОБА_2 та              ОСОБА_1 уклали шлюб 12 червня 2004 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом №03. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.2).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 від 01.12.2004 року виданого виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом №27 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Із матеріалів справи  видно, що сім’я розпалася через психологічну несумісність. Спільне проживання між сторонами припинено з 07.07.2009 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сім’ї не ефективне.

            Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідача позивача від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись

                                               ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2004 року виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом №03, розірвати.

    Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., позивача ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: