Судове рішення #10385973

-1-

                 

                Справа № 2-3823/2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м   У к р а ї н и  

м. Донецьк                                                                                                                        30 липня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

КП “Тепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                                                                 

                                                       В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за надану теплову енергію.

               

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка не сплатила заборгованість за надану теплову енергію за період з 01 березня 2007 р. до 01 березня 2010 р. в сумі 4 118 грн. 71 коп., тому позивач просить суд стягнути з неї вказану суму заборгованості. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки витрати, сплачені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

В судовому засіданні представник позивача підтвердив заявлені позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про явку до суду була повідомлений належним чином, тому суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно в її відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка має заборгованість перед позивачем за надану теплову енергію в сумі 4 118 грн. 71 коп. за період з 01 березня 2007 р. до 01 березня 2010 р., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості та є підставою для задоволення позовних вимог.                                                            

                                                             -2-

                                                           

У відповідності до ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд

                                                                                                     

                                            В и р і ш и в :

Позов КП “Тепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Тепломережа” (розрахунковий рахунок 26007302611255 у Куйбишевському відділенні промінвестбанку м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) заборгованість за надані послуги опалення за період з 01 березня 2007 р. до 01 березня 2010 р. в сумі 4 118 грн. 71 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 В.В. Мірошниченко.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                           

                             

  • Номер: 6/758/399/16
  • Опис: заява представника ОТП Банк Т.М.Череди про поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів для виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3823/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 01.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація