У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Бідочко Н.П.,
суддів: Девляшевського В.А., Ясеновенко Л.В.
секретаря Кіндрата В.П.,
з участю: ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3,
представники ОСОБА_4, заступника завідувача першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи Івано-Франківська міська рада, Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.03.2010 року задоволено заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено факт проживання його з ОСОБА_6
На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій зазначила, що є дочкою ОСОБА_6 і спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
При звернені в квітні місяці 2010 року із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, їй стало відомо, що з приводу спадкового майна батька на розгляді міського суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_3
Оскаржуваним рішенням задоволено заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім’єю та визнання права на спадкування за законом.
________________________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-1452/2010р. Головуючий у І інстанції Ковалюк І.П.
Категорія 67 Суддя-доповідач Бідочко Н.П.
Оскільки таке рішення порушує її інтереси як спадкоємця, а до участі в розгляді даної заяви ОСОБА_1 залучена не була, просила скасувати рішення суду, справу передати на новий розгляд
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Згідно п. 4 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Встановлено, що при звернені ОСОБА_1 із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 в квітні 2010 року їй стало відомо про прийняте Івано-Франківським міським судом рішення від 09.03.2010 року, яким встановлений факт проживання ОСОБА_3 із її батьком ОСОБА_6
Оскільки суд першої інстанції допустив порушення, зазначене в п. 4 ст. 311 ЦПК України, не залучивши до участі в справі ОСОБА_1, що є безумовною підставою для скасування рішення суду, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення не може залишитися в силі, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст.ст. 218, 307, 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2010 року скасувати, справу направити на новий розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Н.П. Бідочко
Судді В.А. Девляшевський
Л.В. Ясеновенко
Згідно з оригіналом
Суддя Н.П. Бідочко