АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5515 / 2010 р.                                     Головуючий у 1 інстанції: Панкеєв О.В.

У Х В А Л А

           «06» серпня 2010 р.                                                       м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання проведення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

             Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя подало  апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 липня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 37,00 грн., апелянту  надано строк для усунення зазначених недоліків до 30 липня 2010 року.

До апеляційного суду Запорізької області надійшло поштове повідомлення, про те що Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя отримало ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 липня 2010 року  про залишення апеляційної скарги без руху 30 липня 2010 року.

Проте в установлений строк Управління Пенсійного Фонду України  в Хортицькому районі м. Запоріжжя не усунуло недоліки апеляційної скарги та не надало до суду доказів оплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Оскільки в зазначений строк Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя не виконало вимоги судді вказані в ухвалі апеляційного суду від 12 липня 2010 року, скарга відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання проведення перерахунку пенсії, визнати неподаною та повернути апелянту                

 Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

  Суддя                                                                                                         Кримська О.М.