Справа №22-ц-326/2010 р.                 Головуючий у 1-й інстанції Шершак М.І.

Категорія                         Суддя–доповідач Рибалка В.Г.

У Х В А Л А

16 лютого 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -  Рибалки В.Г.

суддів  -  Хвостика С.Г., Криворотенка В.І.

з участю секретаря судового засідання –  Чуприни В.І.

розглянувши заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління  юстиції про поновлення строку на  апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2009 року у справі за поданням державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ про тимчасове обмеження боржника  ОСОБА_2  у праві виїзду за межі України.

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2009 року відмовлено у відкритті провадження у справі за поданням ст. державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ Лясковської К.І., про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

11 грудня 2009 року Зарічний відділ ДВС Сумського міського управління юстиції подав заяву про  поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, разом з заявою подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Як на підставу поважності пропуску строку  заявник послався на те, що копія вище вказаної ухвали надійшла до Зарічного ВДВС 02 грудня 2009 року, що підтверджується відміткою в книзі вхідної кореспонденції. Таким чином, несвоєчасне отримання копії ухвали стало причиною пропуску строку на подачу апеляційної скарги.

            Таким чином, на думку колегії суддів, зазначену причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід вважати поважною.

За таких обставин заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про поновлення строку на  апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2009  року   в даній справі та поновити цей строк.

Справу прийняти до провадження Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  З оригіналом згідно:                                Суддя                               В.Г.Рибалка