ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2010 года Дело 4-368/10
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области, в составе председательствующего Васильченко Е.Г., при секретаре Дерягиной Д.В., с участием прокурора Игнатоля Д.В., рассмотрев представление следователя следственного отдела Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Хухрянской О.В., об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
13.07.2010 года, примерно 14.40 часов, ОСОБА_2 находясь около жилого дома АДРЕСА_1, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели в отношении последнего личный досмотр, в результате которого, в правом боковом кармане спортивных штанов черного цвета, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл., частично заполненный жидкостью желтого цвета, которое согласно заключения специалиста № 416 от 15.07.2010 года, содержит в своем составе особо опасное психотропное средство вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина или препаратов их содержащих, общей массой в пересчете на сухое вещество составляет 0,40 г.
Задержанный ОСОБА_2, по приговору Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 18.03.2010 года осужден к 1 году лишения свободы и на данный момент находится в Мариупольском СИЗО.
Выслушав задержанного, который полностью признал свою вину, прокурора поддержавшего представление, изучив материалы уголовного дела, суд считает представление следователя обоснованным, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, совершенного повторно, по приговору Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 18.03.2010 года осужден к 1 году лишения свободы и на данный момент находится в Мариупольском СИЗО, где отбывает наказание, а в будущем может быть этапирован в иные учреждения отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.148,155 УПК Украины с целью всестороннего, объективного расследования уголовного дела обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, суд считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, в связи, с чем представление следователя удовлетворяет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, ст.29 Конституции Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу п. Н-Дуванка, Сватовского района Луганской области, украинцу, гражданину Украины, со средним образованием, не работающем, холостому, ранее судимому 18.03.2010 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя к 1 году лишения свободы и на данный момент находящемуся в Мариупольском СИЗО, где отбывает наказание, проживающему по адресу: АДРЕСА_2 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИЗО.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но на него может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех дней со дня оглашения постановления.
Судья