Судове рішення #10381012

Справа № 2-2394/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

02.07.2010 року                                                                    м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого судді Кукти М.В. при секретарі Таранець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  закритого акціонерного товариства «Альфа – Банк» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно

Встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про  стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач належним чином не виконує умови договору та на даний час мається заборгованість у розмірі 1756041,31 грн, в рахунок погашення якої  просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1.

    У судовому засіданні представник позивача вимоги викладені у позові підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового  засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявку суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.  

    Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, з’ясував наступні обставини по справі.

    Судовим розглядом встановлено, що між сторонами по справі позивачем – закритим акціонерним товариством «Альфа – Банк» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» та відповідачем –  ОСОБА_1  09.06.2008 року був укладений  кредитний договір № 800004253 на суму у розмірі 195000 доларів США строком до 09.06.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    У забезпечення виконання вимог кредитного договору 09.06.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

    Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про іпотеку» іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконувались, у зв’язку з чим на даний час виникла заборгованість відповідача перед банком у розмірі 230712 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ складає 1756041,31 грн.,  яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 1458012, 46 грн., заборгованість за відсотками – 145079, 37 грн., пеня – 152949, 48 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 575,  1054 ЦК України, Закону України «Про іпотеку» (зі змінами та доповненнями), керуючись ст.ст. 10, 11, 212- 216, 224-226  ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ,вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р№ 29094800004253 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1756041, 31 грн.

    В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 800004253 від 09.06.2008 року звернути   стягнення   на   предмет  іпотеки:   квартиру, що  складається з 4-х (чотирьох) житлових  кімнат,  загальною  площею - 193,8 (сто дев'яносто три  цілих  вісім десятих) квадратних метрів та жилою площею 94,0 дев'яносто чотири цілих 0 десятих) квадратних метрів та з приміщень: прихожа -1, кухня - 2, вітальня -3, житлові - 4,5,9, санвузол - 6, хол -7, підсобна - 8, комора - 10, санвузол -11, три лоджії, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності на підставі Договору дарування, посвідченого 28.03.2008 року за реєстровим № 3014 приватним нотаріусом  Сімферопольського  нотаріального округу Калініною Н.В. та зареєстрованого Сімферопольським міжміським бюро реєстрації та технічної   інвентаризації 22.05.2008 року, запис №3402 в книзі 230 та зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.05.2008 року, реєстраційний № 14051407, шляхом продажу Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» від свого імені вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, з вилученням записів про заборону на  вказаний  предмет іпотеки з  Єдиного реєстру заборон  відчуження  об'єктів нерухомого   майна, а також наданням Закритому акціонерному товариству «Альфа-Банк» всіх   повноважень,   необхідних   для  здійснення такого продажу.

Виселити ОСОБА_1 з  квартири, яка знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст.. 291-296 ЦПК України.

    Відповідач може оскаржити заочне рішення у десятиденний термін до суду, що ухвалив заочне рішення.  

Суддя:

  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-12239 ск 19 (розгляд 61-12239 св 19)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 4-с/754/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кукта Максим Валерійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація