Справа N 2-а-1122/2009
2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30” липня 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Зимогляд В.В.
при секретарі – Галикіної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополя подання відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайоннного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3840 про стягнення грошової компенсації замість речового майна.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 11.03.2010 р. позов ОСОБА_1 до військової частини А 3840 про стягнення грошової компенсації замість речового майна задоволено частково. Стягнено з військової частини А 3840 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно за період до 11 березня 2000 року в розмірі 2712 гривень 53 копійки. Стягнено з військової частини А 3840 на користь ОСОБА_1 речове майно за період після 11 березня 2000 року, 21 найменування на суму 5439 гривень 05 копійок.
01.07.2010 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме; стягнути з Військової частини А-3840 на користь ОСОБА_1 відповідно до вартості речового майна за період після 11.03.2000 року загальну суму в розмірі 5439 гривень 05 копійки, в зв’язку з тим, що згідно довідки № 322 від 21.06.2010 р. виданої начальником речової служби в/ч А-3840, речова служба військової частини не має можливості видати ОСОБА_1 речове майно згідно виконавчого листа від 11.05.2010 року № 2-а-1122/10 із-за відсутності її розмірів на речовому складі частини.
Представник відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, представник В/Ч А 3840 та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, про місце, час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, однак їх неявка відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі ст. 263 КАС України заява підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Згідно довідки 322 від 21.06.2010 р. виданої начальником речової служби в/ч А-3840, речова служба військової частини не має можливості видати ОСОБА_1 речове майно згідно виконавчого листа від 11.05.2010 року № 2-а-1122/10 із-за відсутності її розмірів на речовому складі частини.
Оскільки виконати постанову суду у спосіб і порядок встановлений судом неможливо та в зв’язку з відсутністю у повному обсязі майна, на яке відповідно до рішення суду необхідно звернути стягнення, суд вважає необхідним змінити спосіб і порядок виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 11.03.2010 р., а саме стягнути з Військової частини А-3840 на користь ОСОБА_1 відповідно до вартості речового майна згідно переліку зазначеного у довідці № 633 за період після 11.03.2000 року загальну суму в розмірі 5439 грн. 05 коп.
Керуючись ст. 263 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення – задовольнити повністю.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 2-а-1122/10 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про стягнення несплаченої грошової компенсації замість речового майна .
Стягнути з Військової частини А-3840 на користь ОСОБА_1 відповідно до вартості речового майна за період після 11.03.2000 року загальну суму в розмірі 5439 (п’ять тисяч чотириста тридцять дев’ять) гривень 05 копійок.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або безпосереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Зимогляд