Справа № 3в-46/2010 рік

ПОСТАНОВА

03 серпня 2010  року                                                              м.  Кам”янка-Дніпровська

      Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши подання Енергодарського відділу Кам”янсько-Дніпровського  підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області  про подальше виконання  постанови суду  у відношенні  ОСОБА_1,-  

В С Т А Н О В И В :

    21.07.2010 року Енергодарський відділ Кам”янсько-Дніпровського  підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся до суду  з поданням  про подальше виконання  постанови суду у відношенні ОСОБА_1 посилаючись на те, що постановою Кам”янсько-Дніпровського районного суду від 06.05.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 25 .05.2010 року ця постанова надійшла на виконання до КВІ Кам'янсько-Дніпровського району.

ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування стягнення, та направлений для відбуття призначеного стягнення в МКП «Карат» з 22.06.2010 р., але не маючи на те поважних причин ухилився від відбування призначеного постановою суду стягнення. Жодного разу не вийшов для відбуття громадських робіт до МКП «Карат» вчинивши прогули.

Загальна кількість годин невідпрацьованих згідно постанови суду складає 40 години.

   Дослідивши  матеріали справи, вислухавши пояснення представника КВІ, суд вважає, що подання  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою  Кам”янсько-Дніпровського  районного суду  від 21.06.2010 року на ОСОБА_1 накладено  адміністративне стягнення  у вигляді 40  годин  громадських робіт.

25.05.2010 року постанова надійшла для подальшого виконання до КВІ  Кам”янсько-Дніпровського  району.  

21.06.10р. ОСОБА_1 з"явився до КВІ і був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом, в тому числі ОСОБА_1 було роз"яснено, що він повинен повідомляти КВІ про зміну місця проживання. В ході довідки-бесіди ОСОБА_1 було роз"яснено, що він зобов»язаний соблюдати умови відбуття покарання, не допускати прогулів на роботу, що внаслідок хвороби при відбутті громадських робіт необхідно звернутись до медичного закладу та мати підтверджуючий документ про недієздатність. В той же час правопорушник отримав на руки направлення до МКП «Карат», згідно якого ОСОБА_1 повинен був з"явитись до них та приступити до відбування громадських робіт з 22.06.10р. Наказом Кам»янсько-Дніпровського МКП «Карат» від 21.06.2010 року № 59 ОСОБА_1 допущений  до виконання громадських робіт, про що ознайомлений був під підпис та отримав копію наказу 21.06.2010 року. Листами від 25.06.2010, 30.06.2010 року, 13.07.2010 року директор МКП «Карат» повідомив КВІ, що з 22.06.2010 року по 23.06.2010 року, з 24.06.2010 року по 30.06.2010 року, з 01.07.2010 року по 13.07.2010 року ОСОБА_1 до МКП «Карат» не з»явився, від відпрацювання призначених судом годин громадських робіт ухилився, про своє місцеперебування не повідомив. В своїх письмових поясненнях  від 15.07.2010 року ОСОБА_1 вказує, що з 22.06.2010 року по 25.06.2010 року він захворів, тому вийти на роботу не зміг, в лікарню не звертався, підтверджуючих документів не надав.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування  громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Згідно  п.3.17  Інструкції ухиленням від відбування громадських робіт вважається  невихід порушника на роботу; неприбуття порушника за  викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки порушника до КВІ в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості  своєчасно  прибути за викликом.

Виходячи з наведеного, суд вважає що в діях правопорушника ОСОБА_1 є факт ухилення від відбування громадських робіт призначених судом, що тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного керуючись ст. 321-4 КУпАП,  п. 3.16.1; п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт к Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35,-

ПОСТАНОВИВ:

    Подання Енергодарського відділу Кам”янсько-Дніпровського підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області  про подальше виконання  постанови суду  у відношенні  ОСОБА_1- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк відбуття стягнення відраховувати з 03.08.2010 року.

           Суддя:                                             Н.І. Комишня