Справа 2-1215/10
УХВАЛА
02 липня 2010 року м. Житомир
Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Сингаївського О.П.,.
з участю секретаря - Котелянець Т.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що відповідачі є її сусідами, проживаючими в АДРЕСА_2, та самовільно захопили частину належної їй земельної ділянки по АДРЕСА_1.
Представник та адвокат позивача заявили клопотання про призначення технічної експертизи з метою визначення розміру захопленої земельної ділянки. Також в клопотанні представник позивача просив поставити перед експертом питання – «чи були допущені при приватизації земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 порушення норм та правил землевпорядкування у місті».
Заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вказані обставини мають значення для розгляду справи, а їх вирішення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі судово-технічну експертизу.
Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні клопотання про поставлення перед експертом питання щодо правомірності приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_1 , оскільки дане питання не є предметом розгляду даної справи та його вирішення не може бути предметом експертного дослідження, оскільки носить суто правовий характер.
Керуючись ст.ст. 57, 143, 144, ЦПК України, суд –
у х в а л и л а:
Призначити по справі судову технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
• - на якій підставі і хто користується (володіє) земельними ділянками за адресами: АДРЕСА_2; АДРЕСА_1
• - Чи має місце захват земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 з сторони АДРЕСА_1
• - Якщо так, то яка кількість землі захвачена, ким та яким чином.
Проведення експертизи доручити експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні, попередивши про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу в м.Житомирі по АДРЕСА_1 .
Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.П.Сингаївський
- Номер: 2/2407/3753/11
- Опис: про визнання права власності на 1/4 частки нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1215
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сингаївський Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011