Апеляційний суд  Кіровоградської  області

Справа № 22 – 2490-2010р              Головуючий у 1-й інстанції -  Адаменко І.М.    

Категорія   57                                         Доповідач - Черненко В.В.

    У Х В А Л А

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 липня  2010 року                                                              Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

Головуючого-судді –  Черненко В.В.

Суддів – Потапенка В.І., Кодрула М.А.

 при секретарі – Липі А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бобринецького   районного суду  Кіровоградської області від 01 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду в Бобринецькому  районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій при  нарахуванні надбавки до пенсії  та стягнення  не нарахованих грошових сум,  як учаснику війни, та стягнення компенсації в зв’язку з затриманням виплат.

   ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1   звернувся   до  суду  з позовом  до Управління Пенсійного фонду України у  Бобринецькому   районі Кіровоградської області в якому  просив визнати дії управління Пенсійного фонду України у Новгородківському  районі неправомірними в частині нарахування йому  пенсії, як учаснику війни та  стягнути за рахунок держави на користь позивача 12909,94 гривні з яких  6973,48 гривень – недоплачена пенсія  з 01.08.2006 року по 01.09.2009 року, 5936,46 гривень індексації за порушення строку виплати не нарахованих сум пенсії, мотивуючи свої вимоги тим , що  відповідно  до ч.3 ст. 14 Закону України  №52-15 від 04.07.2002 року  учасникам війни пенсії або щомісячне грошове утримання, що виплачується замість пенсії,    підвищуються  на 50 % мінімальної пенсії за віком, але відповідач  в порушення  вищезазначених норм та  в порушення ст.ст. 22, 64 Конституції України  неправомірно  та упереджено  допустив  бездіяльність,  щодо своєчасного перерахунку та виплати пенсії в розмірі передбаченому ст. 14 Закону України «Про  статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»  оскільки підвищення пенсії здійснюється  лише на 10% розміру  мінімальної  пенсії за віком.

Постановою Бобринецького   районного суду  Кіровоградської області від 01 лютого      2010 року  в задоволенню позовних вимог було відмовлено.                                        

В апеляційний скарзі  ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

 Перевіривши законність та обгрунтованність   рішення суду першої інстанції  в межах доводів апеляційної  скарги та позовних вимог заявлених в суді першої інстанції, відповідно до ст. 303 ЦПК України, колегія суддів  апеляційного суду дійшла висновку, що  апеляційна  скарга  підлягає  відхиленню,  а рішення суду першої інстанції  залишенню   без  змін  з наступних підстав.              

            Відмовляючи в задоволенню позовних вимог  суд першої інстанції  встановив, що позивач є учасником  війни   і на нього  поширюється  дія  ст. 8 Закону України «Про  статус  ветеранів  війни, гарантії їх  соціального  захисту».

             Відповідно до довідки управляння пенсійного фонду в Бобринецькому районі  від 01.02.2010 року №135, позивач  з 01.03.1998 року отримує надбавку до пенсії за віком відповідно   ч.4 ст. 14 Закону України «Про  статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як учасник війни.

              З 01.08.2006 року  отримує надбавку  у розмірі  50% від  мінімальної  пенсії за віком у відповідності   до  Постанови КМУ від 03.01.2002 р. №1, а  з 01.01.2007 року  підвищення  виплачується у розмірі 10% від  прожиткового мінімуму, відповідно до  Закону України  від 05.10.2005 року №2939 –ІУ «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» яким доповнено та змінено  ч.4 ст. 14  .

             Суд першої інстанції дійшов висновку, що  вимоги позивача не підлягають задоволенню в з в’язку з тим, що  позивач  отримує пенсію за віком з урахуванням її підвищення відповідно до ч.4 ст.14 Закону України «Про  статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від  05.10.2005 року №2939 –ІУ і порушень  прав позивача з боку відповідача  щодо нарахування  та виплати  надбавки  до пенсії  судом не встановлено.  Відповідач діє у  відповідності  до норм чинного  законодавства,  яке регулює нарахування та виплату надбавок до пенсій учасникам війни. Доводи позивача  про порушення його права ,  при нарахуванні надбавки до пенсії . не знайшли свого підтвердження в суді .

 Суд також відмовив у задоволені позовних вимог в частині стягнення  з відповідача індексації за порушення строку виплати підвищення до пенсії у 2006-2009 роках у зв’язку з тим,  що такі вимоги не ґрунтуються на законі,  при цьому суд послався на  ст. 3 Закону України «Про компенсацію громадянам  втрати частини доходів  у зв’язку з порушенням строків їх виплати».

       Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції стосовно відмови в задоволені позовних вимог і  вважає,  що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, його висновки відповідають фактичним обставинам справи, доводи  викладені в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду першої  інстанції ,  а  тому підстави для його скасування відсутні.

        Керуючись  ст. 303,  п.1 ч.1 ст. 307, ст. 308,  ст.ст. 313-315,  319 ЦПК України , колегія суддів ,-

                                      У Х В А Л И Л А :

            Апеляційну скаргу   ОСОБА_1  –  відхилити.                 Постанову Бобринецького   районного суду  Кіровоградської області від 01 лютого 2010 року – залишити без змін.

            Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий   суддя :

Судді :