Справа №6-13/10

У Х В А Л А

14 липня 2010 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя                 Сухоруков А.О.,

при секретарі                 Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Циганенко Г.І. про примусовий вхід до приміщення, в якому мешкає боржник ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 26364 грн. 10 коп.

До суду звернувся державний виконавкець   із поданням про примусове входження до приміщення, оскільки боржник нерухомого майна, автотранспортних засобів не має, до будинку за місцем проживання не впускає, що необхідно для перевірки її майнового стану.

В судовому засіданні державний виконавець підтримала подання, пояснила, що у зв’язку з відмовою боржника впустити до будинку, виконавча служба не може виконати рішення суду.

Суд, оглянувши матеріали подання,  вважає за можливе дозволити примусове проникнення до житла.

Відповідно до ст. 376 Цивільного процесуального кодексу України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як видно з матеріалів подання, у боржника нерухомого майна, автотранспортних засобів немає, що підтверджується довідками КП «ДМБТІ», Управління держкомзему у м.Дніпропетровськ, та Дніпропетровського ВРЕР-2 ДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області,  до будинку за місцем проживання не впускає, що підтверджується актами державного виконавця. Зареєстрована і фактично проживає за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 210, 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Дозволити Самарському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції примусове проникнення до будинку АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Суддя                                 А.О. Сухоруков