Справа № 2-о-10/10

УХВАЛА

        17 травня 2010 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя                     Сухоруков А.О.,

при секретарі                         Голубовій К.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

 У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа окремого провадження за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки.

Ухвалою від 20.10.2009 р. призначено проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2, провадження у справі зупинено.

До Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшов акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.02.2010 р. №9 ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник та представник органу опіки та піклування не заперечували проти відновлення провадження, пояснили, що заявник збирає документи для надання висновку органу опіки та піклування щодо можливості призначення опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України суд може з власної ініціативи відновити провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 204, 203, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі окремого провадження за  заявою заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки,  відновити.

Призначити судове засідання на 01 липня 2010 р. о 16 год 00 хв., зобов’язати заявника ОСОБА_1 надати висновок (подання) органу опіки та піклування.

                Суддя                  А.О. Сухоруков