Судове рішення #10378175

                                                                                                                                        Код Суду 0707

                                                                                                                                                     Справа № 2-А-1496/10

                                                                                                                                                        Номер стат. звіту 82

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 липня 2010 року                                                                                                                                                   м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді                                  Бондаренко Ю.О.

                 при секретарі                                      Немеш Г. В.

          з участю позивача                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ Ужгородського району Ниймет А.Ю. третя особа УДАЇ ГУМУС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -                                                

в с т  а н о в и в :

    П озивач звернуся в суд з позовом до інспектора відділу ДАІ Ужгородського району, третя особа УДАЇ ГУМУС України в Закарпатській області про скасування постанови серії АО № 090828 від 09.07.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення.

    Позов мотивований тим, що 09.07.2010 року на нього відповідачем винесено постанову та накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП. Дії працівників міліції рахує незаконними, оскільки він не вчиняв обгін автомобіля на пішохідному переході, а здійснив його приблизно за 60 метрів до пішохідного переходу, крім того працівниками міліції допущено ряд порушень процесуального характеру при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач просив задоволити позов з підстав зазначених в позовній заяві, а справу провадженням закрити.  

    Відповідачі та третя особа в судове засідання не з’явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09.07.2010 року відповідачем винесена постанова серії АО 090828 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн. Згідно постанови, 09.07.2010 року о 08 год. 00 хв. водій ( без зазначення прізвища ) керував автомобілем марки ВАЗд.з. НОМЕР_1 здійснив обгін на пішохідному переході ( а.с 5.).

Правовідносини що виникли між сторонами регулюються нормами КУпАП та КАС України

      Статтею  280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна дана особа в його вчиненні , чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

    Позивач вказує на те, що він не вчиняв даного правопорушення яке зазначено в протоколі.

    Відповідно до  ч.2 ст.72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

    З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач не довів вину позивача у вчиненні ним правопорушення,  суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

    На підставі викладеного, відповідно до ст.280-283,293 КУпАП, ст.ст. 7-11,71,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –            

п о с т а н о в и в :

Постанову серії АО 090828 від 09.07.2010р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн. скасувати, а справу провадженням закрити.  

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви   про   апеляційне  оскарження  постанови  суду  першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий                                         підпис                                       Ю.О.Бондаренко

Копія вірна :

Суддя                                                           Ю.О.Бондаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація