Рішення
Іменем України
04 серпня 2010 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
В особі головуючого судді : Беламут П.М.
при секретарі : Матьола В.Ю.
за участю позивача : ОСОБА_1
відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду 07.05.2010 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати – ОСОБА_5, після смерті батьків залишилось спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, вся документація на будинок оформлялася на батька, заповіту складено не було, інших спадкоємців крім неї та відповідачів не має, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент смерті батьків проживали окремо, позивач фактично прийняла спадщину, постійно проживала в спадковому будинку на час відкриття спадщини, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 для участі в розгляді справи з’явилася, позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_3 в суді позов визнала, просить суд позов задоволити.
Представник третьої особи без самостійних вимог Іршавської державної нотаріальної контори для участі в розгляді справи не з’явилася, подала суду заяву, просить суд справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто без її участі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав :
В судовому засіданні встановлено : ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача – ОСОБА_5, які перебували між собою в шлюбних відносинах з 29 січня 1957 року, після смерті батьків позивача залишилось спадкове майно : житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, документація на будівництво спадкового будинку оформлялася на батька позивача ОСОБА_4, інших спадкоємців крім позивача та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують проти задоволення позову не має. Мати позивача ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 відмовилася від прийняття належної їй за законом частки спадщини на користь позивача ОСОБА_1, с падкова справа після смерті матері позивача ОСОБА_5 не заводилася, що стверджується копією спадкової справи № 53/2008, наданої Іршавською державною нотаріальною конторою, позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, постійно проживала в спадковому будинку разом з спадкодавцями на час відкриття спадщини, що стверджується належними доказами по справі – свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2007 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.08.2008 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.03.1995 року, актом відведення земельної ділянки під будівництво від 16.10.1958 року, інвентарною справою № 660 від 28.11.1967 року, реєстраційним посвідченням виданим Мукачівським міжміським бюро техінвентаризації № 660 від 28.11.1967 року, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 10.02.1960 року, випискою з рішення № 208 від 28.07.1958 року про виділення земельної ділянки під індивідуальне будівництво жилого будинку ОСОБА_4, дозволом на виконання будівельних робіт від 15.08.1959 року, технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 24.03.1987 року, актом прийомки індивідуального домоволодіння від 12.06.1987 року та випискою з рішення № 112 від 12.06.1987 року про затвердження акту прийомки індивідуального жилого будинку громадянина АДРЕСА_1 ОСОБА_4, витягом з рішення № 291 від 26.11.1986 р. про надання дозволу ОСОБА_4 на будівництво літньої кухні з однією житловою кімнатою, ванною та приміщенням для газу, витягом з рішення № 76 від 28.04.1988 року про надання дозволу на будівництво котельні та сарая ОСОБА_4, довідкою, виданої виконкомом Іршавської міської ради № 999 від 19.04.2010 року про те, що на час смерті батьків позивача в спадковому будинку проживала позивач.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ч.1 ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 в повернення витрат по оплаті судового збору в сумі 277, 38 грн. та в повернення витрат по оплаті за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя Беламут П.М.
- Номер: 6/310/182/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: Б/н 534
- Опис: про стягнення боргу по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 6/405/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 2-і/477/26/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 2-і/477/27/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 2-і/477/30/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2-і/477/29/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2-і/477/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 2-і/477/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 4-с/310/42/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 6/542/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 4-с/477/7/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2006
- Дата етапу: 28.10.2009
- Номер: 2/446/1351/16
- Опис: встановлення додаткового строку для прийняття спадщини і визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 26.10.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-702/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Беламут Петро Микитович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2010
- Дата етапу: 09.06.2010