Справа № 2-3301/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року                Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:         головуючого - судді Шинкаря А.О.

                  при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Літківської сільскої ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на  домоволодіння по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - позивачка ОСОБА_1, їх діти- позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4 та мати померлого - ОСОБА_3

Позивачі у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їм відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Відповідачі до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались. Тому позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове домоволодіння в рівних частинах.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник Літківської сільської ради у судове засідання не з'явились, повідомивши письмово про визнання позову та розгля справи в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_4.у судовому засіданні позов визнав.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки домоволодіння належало померлому ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 24.02.1983 року, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом і прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а відповідачі спадщину не прийняли.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1., ОСОБА_2 визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожним, яке складається з житлового будинку  "А-1", загальною площею 112,2 кв.м., житловою площею 59,5 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай "Б", сарай "В", літня кухня "Г", гараж "Д", погріб "Е", вбиральня "Є", колодязь "К", огорожа "N", тротуар "Т"..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

        Суддя:                             Шинкар А.О.