Справа №4-877/10
П О С Т А Н О В А
15 липня 2010 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., при секретарі Котелянець Т.М., з участю прокурора Бородько А.П., розглянувши подання слідчого СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з поданням про взяття під варту ОСОБА_1 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.152 ч.4 КК України.
В поданні вказано, що 11.07.2010 року, близько 19 години ОСОБА_1, знаходячись біля видобувного кар’єру «Селікатний», що поблизу вул..Комерційна в м.Житомирі, застосовуючи фізичне насильство вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_2.
По даному факту 12.07.2010 року було порушено кримінальну справу проти ОСОБА_1 за ст.152 ч.4 КК України та його затримано в порядку ст..115 КПК України.
Слідчий в поданні вказує на докази, які на його думку підтверджують вину підозрюваного в скоєнні злочину, а саме: покази потерпілої, свідків, протоколи огляду м’ясця події, та ін.. На підставі вказаних доказів, а також враховуючи особу підозрюваного слідчий просив обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Заслухавши пояснення підозрюваного, прокурора, який підтримав подання, суд задовольняє подання, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, не працює, не навчається, є громадянином іншої держави, притягувався до адміністративної відповідальності за ст..302-1 КпАП, затримувався працівниками Корольовського РВ міліції 05.01.2009 року та 30.11.2009 року, що дає суду підстави зробити висновок про те, що перебуваючи на волі він буде ухилятися від слідства та суду і меньш суворі запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.
Керуючись ст.ст.148 -165 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: О.П.Сингаївський