Справа № 2 “а” – 788    2010 року

ПОСТАНОВА

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

06.08.2010 року

               Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого – судді Кочетова Л.Г.,

при секретарях Лужко Г.В., Шваб Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом прокурора Корольовського району м.Житомира до ректора Житомирського національного агроекологічного університету Малиновського Антона Станіславовича про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 15.01.2010 року ОСОБА_2 звернувся з заявою на ім»я відповідача щодо видачі довідки про підтвердження стажу, в якій просив підтвердити, що він з 17.11.1982 року по 12.03.1996 року працював на посаді директора Ботанічного саду Житомирського сільськогосподарського інституту за спеціальністю, з якої йому було присуджено науковий ступінь. 16.03.2010 року йому було надано відповідь щодо відмови у розгляді звернення. Дану відмову вважає незаконною з тих підстав, що вона суперечить вимогам чинного законодавства. З даного приводу 30.03.2010 року прокурором було внесено протест, який позивачем задоволений не був. Тому просить визнати дії відповідача незаконними та зобов»язати його видати відповідну довідку.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала з тих самих підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що протест прокурора не виконаний, оскільки університет не може видати довідку про наявність наукового стажу у третьої особи, оскільки посада, яку він займав не включена до відповідного переліку посад.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримав з тих самих підстав.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 30.03.2006 року встановлено, що ОСОБА_2 з 17.11.1982 року по 12.03.1996 року працював на посаді директора Ботанічного саду  Житомирського сільськогосподарського інституту – нині Національного агроекологічного університету (надалі ЖНАУ).

З того ж рішення вбачається, що ОСОБА_2 19.06.1992 року отримав ступінь кандидата біологічних наук, захистивши дисертацію, робота по якій проводилася на базі вказаного ботанічного саду в 1987-1991 роках.

У відповідності до ст. 22-3 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» до стажу наукової роботи зараховується час роботи осіб, які мають науковий ступінь, за спеціальністю відповідно до групи спеціальностей галузі науки, з якої присуджено науковий ступінь, з дня зайняття посади за цією спеціальністю.

Оскільки ОСОБА_2 дійсно працював на вказаній посаді у вказаний період, науковий ступінь отримав працюючи на цій посаді, суд вважає, що у відповідача не було підстав відмовляти йому у видачі вказаної довідки та відмовляти прокурору в задоволенні протесту, а тому, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11. 51, 70, 71, 72, 94. 104, 158, 160-163, 167 КАС України, ст. 22-3 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», суд, -

постановив:

Позов задовільнити.

Визнати незаконними дії ректора Житомирського національного агроекологічного університету Малиновського Антона Станіславовича щодо відхилення протесту прокурора Корольовського району м.Житомира № 62/15 від 30.03.2010 року та зобов»язати видати ОСОБА_2 довідку про підтвердження стажу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                               Кочетов Л.Г.