Справа № 2-2565/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 р. м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Каніщєвої Н.О.,
при секретарі Толкачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Селидоветепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-
в с т а н о в и в :
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду в інтересах ВО «Селидоветепломережа» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якій зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються всіма комунальними послугами, в тому числі тепловою енергією. В період з листопада 2004 року по квітень 2010 року відповідачам надавалася теплова енергія, однак оплата за надані послуги належним чином не проводилася, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно рахунку станом на 01.05.2010 року складає 5229 грн. 97 коп. Просив суд, стягнути з відповідачів солідарно на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію 5229 грн. 97 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. та судовий збір 51 грн. в доход держави.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити вимоги у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. У справі маємо заяву, в якій відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно особового рахунку № 4264 за адресою відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію складає 5229 грн.97 коп.
Вивчив матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).
Відповідно до ст..64 ЖК України повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за забов»язаннями, що випливають з договору найму.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі.
Таким чином, суд оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно: 5229 грн. 97 коп. - заборгованість за надану теплову енергію; 30 грн. - суму збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.257, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 15,30,62, 82, 88, 213-214, 224-225 ЦПК України, -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Селидоветепломережа» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» ВО «Селидоветепломережа»:
- на рахунок ОКП «Донецьктеплокомуненерго» 26006300001260 МФО 380612, ОКПО 26221744 в АТ «Златобанк» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 5229 (п»ять тисяч двісті двадцять дев»ять) грн. 97 коп.,
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок ПЕ «Селидовтепломережа» р/р 26002301490669 у філіал відділення Промінвестбанку м.Селидове, МФО 334312, ОКПО 26287654 у розмірі 30 (тридцять) гривень
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя(підпис)
- Номер: 2-п/643/213/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2565/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Каніщева Наталія Олександрівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 22-ц/790/926/17
- Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Кузнецова Володимира Миколайовича та інш. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2565/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Каніщева Наталія Олександрівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 20.04.2017