Справа №2-2965/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року        

           Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої                                                                                         Єлізаренко І.А.,

секретаря                                                                                            Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи: Новомосковська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Новомосковської міської ради, треті особи: Новомосковська державна нотаріальна контора, КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_1. Своє майно померла нікому не заповідала. Єдиною спадкоємицею за законом являється вона – донька померлої. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері вона проживала разом  з нею, разом з матір’ю вона приватизувала квартиру і весь час була зареєстрованою в зазначеній квартирі і залишається зареєстрованою на теперішній період часу.  Після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак, Новомосковська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частка померлої матері не виділена в спільному майні /постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.04.2010 року/. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Новомосковським ЖЕО від 16.01.1998 року та зареєстрованого в Новомосковському бюро технічної інвентаризації під №59-1 спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_3 та їй. Таким чином, доля кожного із них складає по Ѕ частини спірної квартири. Відповідно до вимог ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно мекає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо він протягом строку встановленим ст.1270 ЦК України не надав заяву про відмову від неї. У зв’язку з чим, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні, просить позовні вимоги задовольнити.

    Відповідач Новомосковська міська Рада в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про причини неявки суду не повідомили.

    Третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явилася звернувшись до суду з проханням розглядати справу без присутності представника нотаріальної контори (а.с.24).

    Третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явилася звернувшись до суду з проханням розглядати справу без присутності представника нотаріальної контори (а.с.24).

    Третя особа КП «НМБТІ» в судове засідання не з’явилася звернувшись до суду з проханням розглядати справу без присутності їх представника (а.с.19).

    Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає даний позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Новомосковським ЖЕО від 16.01.1998 року та зареєстрованого в Новомосковському бюро технічної інвентаризації під АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності померлій ОСОБА_3, та позивачці ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації смертей Відділом РАЦС по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 09.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис №832 (а.с.5).

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 є донькою померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Новомосковською державною нотаріальною конторою від 28.04.2010 року вих.№573/02-31, свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, без видалення частки померлого у спільному майні, не допускається (а.с.6).  

Відповідно до ч.1 ст.357 частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 винно бути визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку успадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.331, 357, 368, 392, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи: Новомосковська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.        

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири                   АДРЕСА_1, в порядку успадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

            Суддя                                                                                                І. А. Єлізаренко