справа №2-3613/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2010 року                     м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1992 р., про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Хмельницького Будинку урочистих подій зроблено запис №1398. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалось, постійні сімейні конфлікти, з березня 2009 р. сімейні стосунки припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спір про майно вирішений у добровільному порядку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснивши, що сім’я розпалась остаточно у березні 2009 р. і зберегти її неможливо.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що сім’я розпалась і зберегти її неможливо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1992 р., про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Хмельницького Будинку урочистих подій зроблено запис №1398. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, постійні сімейні конфлікти, з березня 2009 р. сімейні стосунки припинені. Спір про майно відсутній.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 12.09.1992 р. Хмельницьким Будинком урочистих подій (запис №1398) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.      

Суддя                             Логінова С.М.