Справа №2-3471/2010

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року                             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання доньки, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на її утримання. Позивачка посилається на те, що вона навчається на 2 курсі денного відділення Інституту польської мові і культури для іноземців Жешівського університету. Курс навчання розрахований до 2015 року. Допомогу їй надає мати, однак батько ухиляється від надання допомоги на навчання.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її навчання у сумі ? частини заробітку до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, звернувшись до суду з заявою, вказавши, що він є пенсіонером, сплачував аліменти до досягнення нею 18 років, в даний час не працює, проживає з батьками пенсіонерами, яким надає матеріальну допомогу, просив справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи донька продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 цього Кодексу, а саме: мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 2 курсі денного відділення Інституту польської мові і культури для іноземців Жешівського університету. Курс навчання розрахований до 2015 року. Допомогу їй надає лише мати, однак батько ухиляється від надання допомоги на навчання.

Відповідач є пенсіонером і може надавати матеріальну допомогу на навчання доньки.

Суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_2 допомогу на навчання доньки щомісячно на період навчання у розмірі ? частини його доходу до досягнення нею 23 річного віку.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання доньки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свободний Амурської області (Російська Федерація), проживає АДРЕСА_1 витрати на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі ? частини доходу щомісячно на користь ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання до досягнення нею 23 років, починаючи з 25 лютого 2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя                         Логінова С.М.