Справа 2-1246

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (заочне)

«08» квітня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області в
складі:  

головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі:          Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Свердловського міського    суду   Луганської    області    цивільну    справу    за    позовом Комунального автотранспортного підприємства № 032808 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вивезення твердо-побутових відходів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом і пояснив, що згідно з «Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року № 1070 Комунальне автотранспортне підприємство № 032808 (надалі КАШ № 032808)   надає   відповідачу послуги по своєчасному вивозу                           твердо-побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуючою компанією «Коменерго Свердловськ» була надана довідка про склад сім'ї № 93 від 01.02.2010р. згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають ОСОБА_1 та члени її родини. На відповідача відкритий особовий фінансовий рахунок - № 1456 по вивозу ТПВ. По особовому фінансовому рахунку № 1456, відкритому на ім'я відповідача, є дебіторська заборгованість станом на 01.01.2010р.   у сумі 390,07 грн.   за вивіз твердо-побутових, яка виникла на протязі з 01.12.2006р. - до 01.01.2010р., у зв'язку з тим, відповідач не сплачував платежі за вказаний період.

Відповідно ст. 20 ч. 3. п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний   оплачувати житлово-комунальні послуги, а саме вивіз твердо-побутових відходів.

Згідно ст. 67, 68 Житлового Кодексу України відповідач та члени його родини зобов’язані  щомісячно вносити плату за надання послуг ( вивезення побутових відходів). Але відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за наданні послуги.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вивезення твердо-побутових відходів у сумі 390,07 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач  в    судове    засідання    не    з'явився,  був повідомлений належним чином,  про причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим   задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як свідчать матеріали справи відповідач має дебіторську заборгованість станом на 01.01.2010р.   у сумі 390,07 грн.   за вивіз твердо-побутових, яка виникла на протязі з 01.12.2006р. - до 01.01.2010р. (а.с. 5).

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість  у сумі 390,07 грн.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

Згідно рішення Свердловської міської Ради  Комунальне автотранспортне підприємство № 032808 звільнене від сплати державного мита в дохід держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 51 грн. з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись  ст.10,11,60,212-215,   224 ЦПК України,  ст.68 ЖК України,  88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування центральним опалюванням у сумі 390,07 грн., заборгованість за вивезення твердо-побутових відходів, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 30 грн. та перерахувати на особистий рахунок КАТП № 032808, р/р № 260073012080 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 5450, МФО 364241, КОД 03327727954.

       Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 51 грн.

        Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

         Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

        Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

       Суддя: