Справа № 5-105-2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем     України

02 липня 2010 року

Жовтневий районний суд р. Кривого Рогу в складі:

головуючого  -  судді Українця Ю.Й.

при секретарі  -  Ткачук Н.І.

за участю прокурора  -  Троцик С.В.

інспектора кримінально-виконавчої інспекції ГДУ Жовтневого району м. Кривого Рогу  -  Бондаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі матеріали у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Дмитровичи, Мостицького району, Львівської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про відміну випробувального терміну

В С Т А Н О В И В:

Вироком Синельниковського райсуду Дніпропетровської області від 13.06.2008р., ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.2, ст.. 309 ч.1, 70  КК України до 2 років 6 місяців  позбавлення волі умовно з випробуванням на 2 роки.

Начальник КВІ ГДУ Жовтневого району м.Кривого Рогу звернулась до суду з поданням про відміну умовної міри покарання і направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, у зв'язку з тим, що він по численних повістках в КВІ ГДУ не з’являвся без поважних причин з квітня 2008р., за вказаною в суді адресою не проживає, схильний до скоєння нових злочинів.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, місцезнаходження його не відоме.

Інспектор КВІ ГДУ Жовтневого району в судовому засіданні своє подання підтримала, прокурор вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що засуджений, згідно вказаному вироку не виконував покладені на нього судом обов'язки: повідомляти про зміну місця проживання, з’являтись на реєстрацію, однак він не з’являвся без поважних причин з квітня 2008 року, своє місце знаходження приховує. Суд не встановив яких-небудь поважних причин не виконання ним обов'язків. Така поведінка свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.

При таких обставинах суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 схильний до скоєння нових злочинів, тому умовна міра покарання відносно нього повинна бути скасована, а він направлений в місця позбавлення волі на термін, визначений вироком суду.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.408-2, 409 КПК України, ст.166 ч.2 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмінити умовну міру покарання, призначену вироком Синельниковського райсуду Дніпропетровської області від 13.06.2008р  і направити ОСОБА_3  в місця позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців для відбуття покарання.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 при затриманні взяти під варту.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з момент взяття під варту.

Виконання ухвали доручити працівникам Жовтневому РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб.

Суддя:                      Ю.Й. Українець