Справа №3-985/2010 року

П О С Т А Н О В А

29 липня 2010 року

    Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ДЗЕРИН М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ямпільського відділення Крижопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Буша», за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    14 червня 2010 року о 15 годині 00 хвилин при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Крижопільської МДПІ ТОВ «Буша» АДРЕСА_1 встановлено ведення податкового обліку з податку на додану вартість у результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму у сумі 50199 грн., у тому числі за січень 2009 року у сумі 854 грн., за лютий 2009р. – 21 грн., березень 2009р. – 408 грн., за квітень 2009р. – 2189 грн., за травень 2009р. – 81 грн., за червень 2009р. – 427 грн., за липень 2009р. – 1816 грн., за серпень 2009р. – 788 грн., вересень 2009р. – 192 грн., жовтень 2009р. – 41331 грн., листопада 2009р. – 1166 грн., грудень 2009р. – 729 грн., січень 2010р. – 30 грн., березень 2010 року у сумі 181 грн.

    ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.

    Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому вважаю за необхідне притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.

    Визнання вини відношу до пом’якшуючих вину правопорушника ОСОБА_1 обстави.

    Обтяжуючих вину обставин ОСОБА_1 не вбачаю.

    При призначенні покарання ОСОБА_1 враховую те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину у скоєному визнав, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.221, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                   М.М.ДЗЕРИН