№ 2-2374/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Любченко С.Д.
при секретарі Давиденко Я.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з даним позовом у липні 2010 року, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, в зв'язку з тим, що вона продовжує навчання.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 27.09.1991 року її батьки знаходились у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась вона. 11.03.1993 року батьки розірвали шлюб. Батько сплачував аліменти на її утримання, але зараз вона досягла повноліття. Вона є студенткою другого курсу Харцизського металургичного технікуму, навчається на контрактній основі на денному відділенні. Строк її навчання закінчується 30.06.2011 року. Стипендію вона не отримує. Їй потрібні кошти на проїзд, оскільки вона кожен день їздить до місця навчання трьома транспортними засобами, крім того їй необхідні кошти на придбання учбової літератури, одягу, взуття, продуктів харчування, канцелярських товарів. Її мати не взмозі оказати їй добру матеріальну підтримку, т.я. має маленькій заробіток, тому вона потребує ще й підтримку батька. Відповідач отримує заробітню плату та має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на своє утримання, т.я. вона продовжує навчання.
Відповідач у судове засідання з'явився, позов не визнав, мотивуючи це тим, що виплачував аліменти на утримання позивачки до її повнолітня, зараз він не взмозі платити аліменти, т.я. має іншу родину та неповнолітнього сина якого утримує матеріально.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача підтверджено копією свідоцтва про народження, яке є в матеріалах справи.
Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 11.03.1993 року.
Довідкою з місця навчання підтверджено, що ОСОБА_4 навчається у Харцизському металургичному технікуму на контрактній формі навчання на денному відділенні, строк навчання закінчиться 30.06.2011 року. Вище зазначене також підтверджується копією контракту та копією квитанції про сплату навчання. Позивачка самостійно не може матеріально забезпечити витрати, які пов”язані з її навчанням, так як не працює, доходів не має. Мешкає з матір»ю ОСОБА_3, що підтверджено копією довідки. Мати позивачки згідно наданої довідки СП «шахта «Північна»» працює поверховим гірним робітником та має середню заробітну плату у сумі 1350 грн.-1400 грн. на місяць, але також не може повністю матеріально забезпечити доньку, яка навчається. Відповідач працює, має постійний заробіток, але на його утриманні є неповнолітній семирічний син, якого він утримує.
Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Виходячи з наведеного аналізу матеріального становища сторін, суд вважає,за необхідне задовольнити позов частково в частині розміру аліментів, т.я. відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, щомісяця до закінчення строку навчання до 30.06.2011 року, але не більше 1/6 частки з усіх видів доходу, т.я.має неповнолітню дитину на утриманні.
Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, на підставі ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, у зв'язку з навчанням у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення строку навчання до 30.06.2011 року, але не більш ніж до виконання позивачці 23 років, чи до зміни матеріального становища сторін.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнення аліментів почати з 13.08.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки ОКПО 34686736, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31219259700067, ЄДРПОУ 34686736 МФО 834016, отримувач банк ГУ ДКУ у Донецькій області - в сумі 120 грн.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Суддя Любченко С.Д.