Справа № 3-631/2010 р.

П О С Т А Н О В А

30 липня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції  в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар.: с. Ковалівка Полтавського району та області, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, керівник СФТ «Благодать», АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2010р. за актом перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне повідомлення органів ДПС за встановленою формою відомостей про дохід громадян(ф.1-ДФ) за 1 квартал 2010 року, термін подання – 11.05.2010р., фактично подано - 07.06.2010 року.

Своїми діями приватний підприємець ОСОБА_1 порушив  п.п. 19.2.б ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03р. № 889-IV із змінами та доповненням, та п. 4.1.(б) ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився з невідомих суду причин, хоча своєчасно та у встановлений законом порядок був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить почтове повідомлення(а.с.6).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми; актом проведеної перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що порушення вчинене вперше,

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :