Справа № 2-1162/2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  –  судді   Нечволод В.В.

при секретарі -   Боруті І.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи це тим, що між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідачка належним чином зобов’язання за договором не виконує, а тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача борг в розмірі 23049,27 грн. та судові витрати в розмірі 350,49 грн.

В судовому засіданні представник позивача Решетник С.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилася хоча належним чином і своєчасно була  повідомлена про дату час і місце розгляду справи, передбаченому ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Встановлено, що 08.07.2008р. між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 18-83 С/ПК за яким остання отримала кредитні ресурси в розмірі 10000,00 грн. строком користування до 07.07.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних(а.с.18-21).

Згідно п.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати кредит та сплачувати проценти за його користування в порядку та строках згідно Графіку повернення кредиту і сплати процентів – графік є невід’ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.4.4 кредитного договору позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов’язання у випадку несплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку.

Позивач неодноразово звертався до відповідачки з вимогою про виконання своїх зобов’язань      за договором.  

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ЦК України,  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У зв’язку з зазначеним вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № 18-83 С/ПК від 08.07.2008 року в сумі 23049,27 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає, встановленим що вимогою про стягнення всієї суми боргу за кредитним  договором фактично припиняються договірні відносини між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,218,224  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства

«ВТБ Банк» в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 23049,27 грн. (двадцять три тисячі сорок дев’ять гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства

«ВТБ Банк» в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 230,49 грн. (двісті тридцять гривень 49 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень),  а  разом  стягнути 350,49 грн.(триста п’ятдесят гривень 49 копійок).

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -