Справа 2а–2260/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі – Галиш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС ВДАІ Віньковецького району від 18 квітня 2010 р. на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.
Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що 18.04.2010 р. о 11 год., керуючи автомобілем, здійснив стоянку на тротуарі біля магазину «Фортуна» с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької, чим порушив п. 15.10 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Просить скасувати постанову, оскільки не порушив правила дорожнього руху, а здійснив зупинку тривалістю до 5 хв. при відстані до паркану 170 см.
У судове засідання позивач не з’явився, просив розглянути справу у його відсутність.
Представник управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області у судовому засіданні проти позову заперечив, пояснивши, що позивач порушив правила дорожнього руху.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно п. «а» 15.10. Правил дорожнього руху України, стоянка забороняється на тротуарі за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м.
Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ Віньковецького району від 18 квітня 2010 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. Підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності стало те, що 18.04.2010 р. о 11 год., керуючи автомобілем, позивач здійснив стоянку на тротуарі біля магазину «Фортуна» с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької, чим порушив п. 15.10 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Суд вважає, що інспектор ДПС ВДАІ Віньковецького району правомірно визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, при прийнятті рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, зокрема характер вчиненого правопорушення (відстань водієм визначена візуально).
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює.
Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у частині накладення адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити частково.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ Віньковецького району від 18 квітня 2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. змінити.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, однак за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності у частині накладення адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанови суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Логінова С.М.