Справа № П-82/ 2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 липня 2010 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Щербань Л.С., при секретарі Щербина Л.Г., розглянувши в судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби  Оріхівського районного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області перебуває виконавчий документ - постанова №3-793 від 29.04.2009 року видана Оріхівським районним  судом Запорізької області «про здачу мобільного телефону «Нокіа- 1650» в прибуток держави.

Виконавчий документ надійшов до відділу 18.02.2010 року.

18.02.2010 року відповідно до ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11.03.2010 року відповідно до ст.55 ЗУ «Про виконавче провадження « державним виконавцем Черновою Т.М. складено акт опису й арешту вищезазначеного мобільного телефону, який знаходиться на відповідальному зберіганні в касі Підприємства Оріхівської ВК-88 за адресою: с. М. Токмачка, вул. Привокзальна,1 Оріхівського району Запорізької області.

13.03.2010 року відповідно до ст.14 ЗУ «Про виконавче провадження» для участі у виконавчому провадженні призначено спеціаліста.

Згідно висновку спеціаліста вищезазначений мобільний телефон «Нокіа-1650» знаходиться в  несправному технічному стані, зарядний пристрій, скло екрану та батарея відсутні,  сам екран та кришка відсіку батареї пошкоджена, на корпусі телефону велика кількість пошкоджень механічного характеру, не представляє собою цінності, ( в т.ч. через моральне за старіння) вартість обов’язкових при його оцінці процедур перевищить вартість, за яку цей мобільний телефон може бути реалізовано. Тому оцінювати це майно недоцільно.  Державний виконавець просить змінити подальший спосіб і порядок виконання постанови № 3-793 від 29.04.2009 року виданої Оріхівський районним судом Запорізької області про «конфіскацію мобільного телефону «Нокіа-1650» на користь держави. Мобільний телефон  – знищити.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ заяву підтримала.

Заслухавши пояснення представника відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ, перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Оріхівського районного суду Запорізької області № 3-793 від 29.04.2009р. мобільний телефон «Нокіа-1650» конфісковано на користь держави. Дана постанова надійшла до відділу  ДВС Оріхівського РУЮ 18.02.2010р.    

11.03.2010р. державним виконавцем складено акт опису й арешту  мобільного телефону «Нокіа-1650», який знаходився на відповідальному зберіганні в касі Оріхівської ВК-88 за адресою: с. М. Токмачка, вул. Привокзальна,1, Оріхівського району Запорізької області.

Відповідно до п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року за № 985 « Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», майно, вартість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разі відсутності супровідної документації за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню ( утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Відповідно до висновку спеціаліста   мобільний телефон «Нокіа-1650»    знаходиться в несправному технічному стані, не представляє собою цінності, застарілий і вартість обов’язкових при його оцінці процедур перевищить вартість, за яку цей мобільний телефон може бути реалізовано, тому оцінювати це майно недоцільно.

Відповідно до ст.33 ЗУ « Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють  виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про встановлення чи про зміну способу виконання рішення.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України,  -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби  Оріхівського районного управління юстиції - задовольнити.

Змінити подальший спосіб і порядок виконання постанови № 3-793 від 29.04.2009р. виданої Оріхівським районним судом Запорізької області про конфіскацію мобільного телефону  «Нокіа-1650» на користь держави.

Мобільний телефон «Нокіа-1650» - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

            Суддя:                                                                                       Л.С.Щербань