Справа № 2-780

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

«02» квітня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді:     Колтун В.А.

при секретарі:              Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ТОВ “ЛЕО” в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом і пояснив, що відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і на якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_2, є споживачем електричної енергії.

Відповідач своєчасно не оплачував кошти за використану електроенергію у зв’язку з чим виникла заборгованість за період з 15 квітня 2006 року по 07 жовтня 2009 року в сумі 1421 грн. 65 коп. У теперішній час заборгованість за електричну енергію відповідачем не сплачена. У зв’язку з чим  позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, держмито, та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання надав заяву, у якій просить заяву розглянути за її відсутності, просить застосувати строк позовної давності.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов’зан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у  три роки.

           Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.  Якщо   позов   задоволено   частково,   судові   витрати присуджуються   позивачеві   пропорційно  до  розміру  задоволених

позовних вимог,  а відповідачеві -  пропорційно  до  тієї  частини  позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

         Згідно ч.3  ст. 88 ЦПК УКраїни, якщо  позивача,  на  користь   якого   ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи  відхиленої  частини вимог.

Як свідчать матеріали справи відповідач має заборгованість за період з 15 квітня 2006 року по 07 жовтня 2009 року в сумі 1421 грн. 65 коп. (а.с. 3-5);

Згідно довідки КП МБТІ, домовладіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченому нотаріусом 25.01.2010 року, реєстр 157 (а.с. 13);

Згідно довідки приватного нотаріуса, 21.02.2007 року за реєстровим № 291 ОСОБА_1 була вчинена нотаріальна дія – договор купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 покупцем була ОСОБА_3 (а.с. 18).

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 20 грн. 46 коп., оскільки ОСОБА_1 продала будинок за адресою: АДРЕСА_1, 21.02.2007 року.

З відповідача також підлягає стягненню інформаційно-технічний  збір у сумі 0,43 грн.

Згідно рішення  Свердловської міської ради № 668 від 23 червня 2009 року ТОВ «ЛЕО» звільнено від сплати держмита по справам стягнення заборгованості по комунальним послугам, таким чином з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 0,73 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснодонської філії  вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 20 грн. 46 коп. на р/р зі спеціальним режимом користування № 260313169060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснодонської філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Свердловським міським судом Луганської області в розмірі 0 гривень 43 копійки на розрахунковий рахунок 2600418644 у ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 304007, код 31443937.

         Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 0 гривень 43 копійки  на користь держави.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: